ça veut dire quoi "reconnaitre" ? ça ne veut pas dire "financer", ça veut dire "oui on affirme que ça existe officiellement". On peut trouver ça bien ou pas mais la reconnaissance est plutot bonne. Et là on les reconnait toutes, c'est aussi une manière de dire qu'elles sont identiques non ?
Au niveau individuel, je dispose d'un système de valeur qui me permet de discriminer.
Ainsi je peux dire :
- l'homéopathie sapu, les vaccins sébien.
- mozilla sébien, ie sapu.
- l'astrologie sapu, l'astronomie sébien.
- le pape sébien, benladen sapu.
- le négationnisme sapu, l'histoire sébien
Comme un organisme officiel ne peut pas se permettre d'avoir des avis aussi tranché que les miens, le plus simple est qu'il n'en exprime aucun. On évite ainsi d'avoir des histoires officielles, des religions officielles, des médecines officielles.
C'est pour cela qu'il faut pas faire de reconnaissance officielle.
A chaque fois qu'on se permet de descerner des labels, on passe par des structures indépendantes.
Tu dis que la reconnaissance officielle est une bonne chose, j'aimerai que tu présente un exemple ?
La présidence irlandaise de l'UE est sponsorisé par Microsoft. c'est parfait. Microsoft est identique à quoi ? Visiblement c'est pas identique à le secte de Rael, au Vatican, à Sun, à Apple, à Real Player, à la FSF.
En fait dire que des assos ou des cultes sont identiques n'apporte rien. Faut pas être égalitariste envers de tels organismes.
[^] # Re: article 51 : enculade
Posté par cornofulgur . En réponse au journal La nouvelle constitution.... Évalué à 1.
Au niveau individuel, je dispose d'un système de valeur qui me permet de discriminer.
Ainsi je peux dire :
- l'homéopathie sapu, les vaccins sébien.
- mozilla sébien, ie sapu.
- l'astrologie sapu, l'astronomie sébien.
- le pape sébien, benladen sapu.
- le négationnisme sapu, l'histoire sébien
Comme un organisme officiel ne peut pas se permettre d'avoir des avis aussi tranché que les miens, le plus simple est qu'il n'en exprime aucun. On évite ainsi d'avoir des histoires officielles, des religions officielles, des médecines officielles.
C'est pour cela qu'il faut pas faire de reconnaissance officielle.
A chaque fois qu'on se permet de descerner des labels, on passe par des structures indépendantes.
Tu dis que la reconnaissance officielle est une bonne chose, j'aimerai que tu présente un exemple ?
La présidence irlandaise de l'UE est sponsorisé par Microsoft. c'est parfait. Microsoft est identique à quoi ? Visiblement c'est pas identique à le secte de Rael, au Vatican, à Sun, à Apple, à Real Player, à la FSF.
En fait dire que des assos ou des cultes sont identiques n'apporte rien. Faut pas être égalitariste envers de tels organismes.