tu oublies que quand une administration adopte une solution proprio elle se prépare:
1. soit à payer les mises à jour de soft quelqu'en soit le prix fixé par le propriétaire
2. sinon à payer des frais de migration vers une autre solution
Alors que dans le cas de l'openSource tu as toujours une 3e solution: demander à un tiers de faire la mise à jour, ou la faire toi-même !
Sans compter des frais d'interopérabilité car les solutions proprios, surtout celles des monopoles, favorisent rarement l'interop...
Donc dans le cadre d'une gestion saine de l'argent public, je pense que favoriser l'openSource est normal !
[^] # favoriser openSource pour une gestion saine
Posté par free2.org . En réponse au journal La nouvelle constitution.... Évalué à 4.
1. soit à payer les mises à jour de soft quelqu'en soit le prix fixé par le propriétaire
2. sinon à payer des frais de migration vers une autre solution
Alors que dans le cas de l'openSource tu as toujours une 3e solution: demander à un tiers de faire la mise à jour, ou la faire toi-même !
Sans compter des frais d'interopérabilité car les solutions proprios, surtout celles des monopoles, favorisent rarement l'interop...
Donc dans le cadre d'une gestion saine de l'argent public, je pense que favoriser l'openSource est normal !