• [^] # Re: il me rappelle

    Posté par . En réponse au journal pigeon dans debian sarge. Évalué à 2.

    XCDRoast est une horreur selon moi. L'interface est vraiment tout sauf intuitive. Si l'interface etait revu, ce pourrait être LE logiciel de gravure. Pour justifier mon opinion, cet exemple :
    Il m'a fallu une dizaine de minutes (véridique) pour trouver comment effacer mon CD-RW. Je suis peut êter un peu niais pour voir mis tant de tant, mais cela prouve bien qu'il n'est pas accessible à tout le monde.

    GCombust est pas mal, c'est vrai, je trouve l'interface un peu austere (GTK 1) mais il n'est pas trop compliqué. Il fut longtemps mon logiciel de prédilection pour graver.

    J'ai vu hier soir que Eroaster etait passer en version 2.2 beta, il est GTK 2, je l'ai installé, il à l'air pas mal, je croit que je vais rester avec celui là. L'interface est bien pensé je trouve, ce qui manque c'est navigateur de fichier. Le fait d'aller chercher par une boite "Ouvrir un fichier" n'est pas très pratique. Mais c'est compensé par le fait que l'on peux faire un drag'n drop depuis nautilus, xffm ou autre.

    J'ai un meilleurs souvenir de Nero sous Windows par exemple.
    Exactement ce que je pense. Nero est vraiment bien (simple). Mais cette opinion vient peut être du fait que l'on est habitué à Nero ?