AMHA, je ne suis pas certain qu'on puisse prendre comme acquis les propos de SUN quand on constate :
- le peu de clairvoyance de cette société dans des domaines comme leur politique de serveurs ces 20 dernières années, Java, Linux...
- GNU/Linux Desktop, à mes yeux, c'est l'OS pour le grand public, pas la machine bureautique du boulot
- à l'heure actuelle, une machine en entreprise (au moins à partir des PME/PMI de taille "respectable" disposant de moyens pour le faire) est déjà tout aussi verrouillée, Linux ou pas. Et c'est du domaine de la politique d'utilisation des moyens informatiques de cette entreprise, pas de celui de l'OS.
Que GNU/Linux permette de sécuriser (dans le bon sens ou pas) une machine bureautique, soit... mais la seule chose qu'on puisse souhaiter c'est qu'il prenne pleinement pied en entreprise car ce que l'entreprise (comme l'employé à priori) souhaite (sous le terme "productivité"), c'est que l'outil soit disponible et fonctionne de manière "déterministe/prédictible" (on me murmure à l'oreille qu'un certain OS ne le serait pas toujours...).
Certains employeurs seront tentés par les extrêmes et ce sera à chacun d'accepter ou non les conditions de travail (dans le sens, respect du droit du travail et respect des lois "Informatique et Libertés").
On peut tout de même espérer que beaucoup auront l'intelligence de proposer des conditions d'utilisation conciliant sécurité et souplesse sans imposer. Après, c'est à nous tous de nous battre pour (ce qui est déjà le cas non ? indépendamment du Linux en entreprise).
Dans tous les cas, je préfère mille fois au boulot disposer d'un OS fiable qui :
- fonctionne à l'identique d'un jour sur l'autre
- propose une majorité de LL
- suscite mon intérêt par ses possibilités et l'émulation qu'elle peut faire naitre pour découvrir les espaces laissés libres par mon administrateur (que je remercie au passage malgré les nombreuses fois ou je m'emporte contre ce qu'il m'impose ;o)
plutôt qu'un machin obscur et abscons avec ses licences absurdes, ses DRM ou sa sécurité par l'obscurité... plus une petite touche d'instabilité comme on l'aime.
# Mouais...
Posté par Quzqo . En réponse au journal [prospective] Linux comme solution bureautique de masse : l'Analyse de Sun. Évalué à 7.
- le peu de clairvoyance de cette société dans des domaines comme leur politique de serveurs ces 20 dernières années, Java, Linux...
- GNU/Linux Desktop, à mes yeux, c'est l'OS pour le grand public, pas la machine bureautique du boulot
- à l'heure actuelle, une machine en entreprise (au moins à partir des PME/PMI de taille "respectable" disposant de moyens pour le faire) est déjà tout aussi verrouillée, Linux ou pas. Et c'est du domaine de la politique d'utilisation des moyens informatiques de cette entreprise, pas de celui de l'OS.
Que GNU/Linux permette de sécuriser (dans le bon sens ou pas) une machine bureautique, soit... mais la seule chose qu'on puisse souhaiter c'est qu'il prenne pleinement pied en entreprise car ce que l'entreprise (comme l'employé à priori) souhaite (sous le terme "productivité"), c'est que l'outil soit disponible et fonctionne de manière "déterministe/prédictible" (on me murmure à l'oreille qu'un certain OS ne le serait pas toujours...).
Certains employeurs seront tentés par les extrêmes et ce sera à chacun d'accepter ou non les conditions de travail (dans le sens, respect du droit du travail et respect des lois "Informatique et Libertés").
On peut tout de même espérer que beaucoup auront l'intelligence de proposer des conditions d'utilisation conciliant sécurité et souplesse sans imposer. Après, c'est à nous tous de nous battre pour (ce qui est déjà le cas non ? indépendamment du Linux en entreprise).
Dans tous les cas, je préfère mille fois au boulot disposer d'un OS fiable qui :
- fonctionne à l'identique d'un jour sur l'autre
- propose une majorité de LL
- suscite mon intérêt par ses possibilités et l'émulation qu'elle peut faire naitre pour découvrir les espaces laissés libres par mon administrateur (que je remercie au passage malgré les nombreuses fois ou je m'emporte contre ce qu'il m'impose ;o)
plutôt qu'un machin obscur et abscons avec ses licences absurdes, ses DRM ou sa sécurité par l'obscurité... plus une petite touche d'instabilité comme on l'aime.