Ces articles ne me choque pas vraiment, même si je trouve que c'est un peu limite dans un test de ne sortir que quelques critiques. Je pense qu'il y a quand même des points positifs.
Par contre j'ai vu passer des choses inadmissibles sur les listes de difusions.
Il faut rappeler que l'équipe de SPIP n'a jamais emis d'avis négatif sur AGORA et qu'ils sont toujours restés assez neutre.
A propos de la démarche fork ou pas :
L'équipe de SPIP a toujours fait evoluer le soft en fonction de leurs besoins et pas forcément des demandes des utilisateurs. Ca été fait dans un but de cohérence du produit : SPIP n'est pas une usine à Gaz, et c'est bien grace à ca !
Alors évidement, certaines personnes souhaites d'autres fonctionnalitées (moi le premier, j'aimerai bien du versioning).
L'équipe d'AGORA a choisi de ne pas faire un fork, mais de rester près de SPIP pour évoluer en parallèle. En ouvrant la possibilité de re-intégrer des patchs dans la version SPIP. (même si l'équipe de SPIP ne souhaite pas trop le faire)
Un autre truc qui me gonfle à mort : à chaque fois qu'il société travail avec du libre, il y a toujours des gens pour taper dessus ("ils se font du fric sur le dos du libre", "c'est pas l'espris libre..."). Il faut être clair : il faut bien manger ! Et les developpeur qui bosse sur les produits sous GLP, il vive d'air et d'eau fraiche ?
Bref, je félicite l'équipe de Clever Age et du SIG qui est partie dans une très bonne démarche.
PS : Non, SPIP-AGORA n'est pas fait pour fonctionner sur des serveurs mutualisés. Oui il est beaucoup plus lent que SPIP. Ceux qui le voudrait autrement n'ont qu'à prendre leur clavier et developper !
[^] # Re: Super sympa l'accueil
Posté par olivierm . En réponse au journal SPIP-Agora vaut il vraiment le coup ?. Évalué à 4.
Par contre j'ai vu passer des choses inadmissibles sur les listes de difusions.
Il faut rappeler que l'équipe de SPIP n'a jamais emis d'avis négatif sur AGORA et qu'ils sont toujours restés assez neutre.
A propos de la démarche fork ou pas :
L'équipe de SPIP a toujours fait evoluer le soft en fonction de leurs besoins et pas forcément des demandes des utilisateurs. Ca été fait dans un but de cohérence du produit : SPIP n'est pas une usine à Gaz, et c'est bien grace à ca !
Alors évidement, certaines personnes souhaites d'autres fonctionnalitées (moi le premier, j'aimerai bien du versioning).
L'équipe d'AGORA a choisi de ne pas faire un fork, mais de rester près de SPIP pour évoluer en parallèle. En ouvrant la possibilité de re-intégrer des patchs dans la version SPIP. (même si l'équipe de SPIP ne souhaite pas trop le faire)
Un autre truc qui me gonfle à mort : à chaque fois qu'il société travail avec du libre, il y a toujours des gens pour taper dessus ("ils se font du fric sur le dos du libre", "c'est pas l'espris libre..."). Il faut être clair : il faut bien manger ! Et les developpeur qui bosse sur les produits sous GLP, il vive d'air et d'eau fraiche ?
Bref, je félicite l'équipe de Clever Age et du SIG qui est partie dans une très bonne démarche.
PS : Non, SPIP-AGORA n'est pas fait pour fonctionner sur des serveurs mutualisés. Oui il est beaucoup plus lent que SPIP. Ceux qui le voudrait autrement n'ont qu'à prendre leur clavier et developper !