Posté par pifou .
En réponse au journal Java et C++.
Évalué à 4.
Je suis d'accord avec toi ... mais le premier avantage de Java par rapport à C++ et on oublie souvent de le dire c'est sa relative (par rapport à C++) simplicité d'utilisation pour un débutant.
Premièrement, à l'exécution les segfaults sont très rares (à vrai dire, j'en ai vu qu'une fois dans un pb de partage de données entre 300 Threads), on préfére les IndexOutOfBoundException, IOException ... C'est plus parlant surtout quand on commence à développer et qu'on se gourre tout le temps dans les comptages d'index.
Deuxièmement, on évite l'arithmétique des pointeurs et la gestion des allocations dynamiques (je n'ai jamais aimé passé 2 minutes à eplucher un 'man' pour savoir si le char* passé en paramètres devait être alloué par moi, par la méthode ou tout simplement se trouvait en champ static).
Après, un développeur débutant en Java fera surement du code aussi grade qu'un développeur C++, voir plus s'il n'a jamais fait de langage objets avant. Mais ça n'a rien a voir, on devient bon développeur en développant quelque soit le langage. Avant qu'un développeur Java puisse utiliser tous les frameworks (Struts, J2EE ...) et pattern (Observer, MVC, Singleton ...) intélligement il faut un certain temps de programmation 'je réinvente la roue'.
Pour finir, je dirais que Java n'est pas le langage ultime, mais il faut bien reconnaître que de la même manière que C++ et SmallTalk en leurs époques, il a permis de franchir un nouveau cap dans l'abstraction du développement.
[^] # Re: mouaich.
Posté par pifou . En réponse au journal Java et C++. Évalué à 4.
Premièrement, à l'exécution les segfaults sont très rares (à vrai dire, j'en ai vu qu'une fois dans un pb de partage de données entre 300 Threads), on préfére les IndexOutOfBoundException, IOException ... C'est plus parlant surtout quand on commence à développer et qu'on se gourre tout le temps dans les comptages d'index.
Deuxièmement, on évite l'arithmétique des pointeurs et la gestion des allocations dynamiques (je n'ai jamais aimé passé 2 minutes à eplucher un 'man' pour savoir si le char* passé en paramètres devait être alloué par moi, par la méthode ou tout simplement se trouvait en champ static).
Après, un développeur débutant en Java fera surement du code aussi grade qu'un développeur C++, voir plus s'il n'a jamais fait de langage objets avant. Mais ça n'a rien a voir, on devient bon développeur en développant quelque soit le langage. Avant qu'un développeur Java puisse utiliser tous les frameworks (Struts, J2EE ...) et pattern (Observer, MVC, Singleton ...) intélligement il faut un certain temps de programmation 'je réinvente la roue'.
Pour finir, je dirais que Java n'est pas le langage ultime, mais il faut bien reconnaître que de la même manière que C++ et SmallTalk en leurs époques, il a permis de franchir un nouveau cap dans l'abstraction du développement.