Et bien merci de me rectifier aussi. En fait c'est RH 6.2 à 7.1 qui a récemment été arrêté (à l'arrivée de RH8.0 et 9).
Je crois que lorsque FC1 ne sera plus maintenu par RedHat (ce qui est proche, ce sera pour FC3T1), 7.2 et 7.3 seront abondonnées.
Sachant que FC peut sortir à un rythme de 3 releases par an, le support par fedoralegacy de FC ne sera pas aussi long que pour RHL. En fait 3 releases en même temps seront maintenues par FedoraLegacy. Donc FC1 ne sera plus maintenu à la sortie de FC5 (en fait quelques mois après, c-à-d à la sortie de FC6T1). Compte tenu du rythme de sortie de FC, ça fait grosso-modo une durée totale de 1,5 ans minium. 2 ans est probable.
C'est une amélioration très appréciable compte tenu de ce qui est proposé par RedHat. Ça fait grosso-modo comme la concurrence (hors Debian bien evidemment). RedHat assure 2 à 3 mois après la release suivante (soit 6 à 9 mois en tout).
C'est une première projection. S'il y a beaucoup de volontaires se sera peut-être plus long.
De plus la tache sera plus légère d'avec RHL puisque les paquets sont plus synchro avec l'upstream. On peut aussi envisager que certains paquets "lourds" à maintenir comme le noyau seront le même pour deux releases de suite. Je pense à FC2 et FC3 ou il a été anoncé que FC3 sera très proche de FC2 au niveau noyau (patch 4g4g et exec-shield et rien d'autre).
[^] # Re: Fedora
Posté par 007 . En réponse au journal Mise à jour d'un parc de machines Linux (Red Hat). Évalué à 0.
Et bien merci de me rectifier aussi. En fait c'est RH 6.2 à 7.1 qui a récemment été arrêté (à l'arrivée de RH8.0 et 9).
Je crois que lorsque FC1 ne sera plus maintenu par RedHat (ce qui est proche, ce sera pour FC3T1), 7.2 et 7.3 seront abondonnées.
Sachant que FC peut sortir à un rythme de 3 releases par an, le support par fedoralegacy de FC ne sera pas aussi long que pour RHL. En fait 3 releases en même temps seront maintenues par FedoraLegacy. Donc FC1 ne sera plus maintenu à la sortie de FC5 (en fait quelques mois après, c-à-d à la sortie de FC6T1). Compte tenu du rythme de sortie de FC, ça fait grosso-modo une durée totale de 1,5 ans minium. 2 ans est probable.
C'est une amélioration très appréciable compte tenu de ce qui est proposé par RedHat. Ça fait grosso-modo comme la concurrence (hors Debian bien evidemment). RedHat assure 2 à 3 mois après la release suivante (soit 6 à 9 mois en tout).
C'est une première projection. S'il y a beaucoup de volontaires se sera peut-être plus long.
De plus la tache sera plus légère d'avec RHL puisque les paquets sont plus synchro avec l'upstream. On peut aussi envisager que certains paquets "lourds" à maintenir comme le noyau seront le même pour deux releases de suite. Je pense à FC2 et FC3 ou il a été anoncé que FC3 sera très proche de FC2 au niveau noyau (patch 4g4g et exec-shield et rien d'autre).
L'histoire jugera.