(NOTE: je rapelle que ce qui n'est pas open en java c'est la spec et pas le code, certains JDK sont en opensource d'autres non, mais tous sont gratuits ... a vous de choisir celui que vous voulais !)
Car son vieux reve est de l'avoir la spec en "open" ...
Pourquoi ?
Tout simplement car ensuite ils pourront faire un Java-like à leur sauce avec des vrais morceaux de trucs uniquement compatible avec leur VM et ne fonctionant que sur leur OS !!!
(adieu donc tout compatibilité absolue JAva ... adieu cher WORA !)
La seule solution c'est que l'opensource initiative accepte le concept de "charte de compatibilité" ... càd que tu as le droit de toucher autant de fois que tu veux au code et d'en faire ce que tu veux, mais que pour que tu puisse lui donner le meme nom (Java) il faut que tu respecte la "charte de compatibilité" qui definit le perimetre fonctionnel de compatibilité du programme (APIs, interractions minimums, ...).
Et sur ce point les gas de l'opensource initiative, ils sont pas vraiment "open" ?!?
Du cout, si Sun veut ouvrir leur spec, ils sont codamner à faire entrer le loup dans la bergerie ... terrible !
Allez courrage les gas de l'opensource prennait un choix courrageux et laisser Sun rendre la spec Java opensource sans casser la compatibilité absolue ... !
(Si RMS se pronnoncait pour ca serait coool aussi ...)
[^] # C'est justement ce que MS cherche à faire avec son pipoDotNet !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche C# sur FreeBSD. Évalué à 0.
Car son vieux reve est de l'avoir la spec en "open" ...
Pourquoi ?
Tout simplement car ensuite ils pourront faire un Java-like à leur sauce avec des vrais morceaux de trucs uniquement compatible avec leur VM et ne fonctionant que sur leur OS !!!
(adieu donc tout compatibilité absolue JAva ... adieu cher WORA !)
La seule solution c'est que l'opensource initiative accepte le concept de "charte de compatibilité" ... càd que tu as le droit de toucher autant de fois que tu veux au code et d'en faire ce que tu veux, mais que pour que tu puisse lui donner le meme nom (Java) il faut que tu respecte la "charte de compatibilité" qui definit le perimetre fonctionnel de compatibilité du programme (APIs, interractions minimums, ...).
Et sur ce point les gas de l'opensource initiative, ils sont pas vraiment "open" ?!?
Du cout, si Sun veut ouvrir leur spec, ils sont codamner à faire entrer le loup dans la bergerie ... terrible !
Allez courrage les gas de l'opensource prennait un choix courrageux et laisser Sun rendre la spec Java opensource sans casser la compatibilité absolue ... !
(Si RMS se pronnoncait pour ca serait coool aussi ...)
3hck.