ok, je suis d'accord, le rapport avec la securite est pour le moins vague.
mais l'obscurite, elle, est bel et bien la :-)
et pour le coup des a priori qu'on evite, ca me parait pas gagne vu que mon commentaire est par defaut a -1, donc on peut penser "a priori" qu'il est forcement pas interessant (et/ou inutile, pour reprendre la terminologie en vogue)
[^] # Re: Gni???
Posté par titi toto . En réponse au journal DLFP = MS ?. Évalué à 1.
mais l'obscurite, elle, est bel et bien la :-)
et pour le coup des a priori qu'on evite, ca me parait pas gagne vu que mon commentaire est par defaut a -1, donc on peut penser "a priori" qu'il est forcement pas interessant (et/ou inutile, pour reprendre la terminologie en vogue)