Sur ce point la oui. Et pour oser sortir ce qu'il sort, pour sortir qu'un carré rentre dans un rond, il faut quand même une certaine dose de stupidité.
Maintenant c est clair: tu as raison!
Vu que je passe pas mal de temps à me documenter sur le sujet, j'en sais beaucoup, oui.
URSS, Chine, Cuba... des modeles de democratie et de liberte ou les gens ne sont pas forces.
Des modèles de nationalisme totalitaire oui, tout à fait.
Mais le communisme n'est pas du nationalisme totalitaire, ce n'est pas du tout dans les principe du communisme, c'est une surcouche qui par ailleur déforme totalement le communisme. Renseigne toi, lit un peu avant d'arriver à des conclusions hâtives.
"pouvoir decisionnel"
Et donc tu considére que tout les managers qui n'ont pas fait d'école sont de mauvais managers ?
Oula, il y a un paquet de mauvais manager dans le monde alors...
sinon les codeurs ils vont se faire plaisir et le projet il ne sera jamais boucle
L'irresponsabilité n'a rien a voir avec le management. Un chef de projet peut être totalement irresponsable et un coder peut être très responsable. Il suffit de voir le nombre de projet opensource non géré par des "manager de grande école" pour s'en apercevoir.
Et surtout, comment veux tu manager quoi que ce soit si tu n'a aucune idée de ce qu'est la programmation ? Ton manager de grande école sait programmer, c'est un minimum vitale.
et le client il va pas payer
Payer du logiciel libre ? :)
Et il faut avoir 14 ans ou ne jamais avoir travaille (en equipe) pour ne pas comprendre qu'il faut une personne dont le role unique est d'encadrer/diriger/prendre des decisions et cela pour arriver a un resultat
Apprend à lire déjà. Je n'ai jamais remis en cause l'existance de managers, juste que pour bien manager, il faut connaitre.
cad etre paye (tu te rappelles? la bouffe et le loyer a la fin du mois?).
Vision capitaliste du bonheur (je suis riche donc je suis heureux).
[^] # Re: réponse de ESR
Posté par Mr F . En réponse au journal Libre = communisme ?!. Évalué à 1.
Sur ce point la oui. Et pour oser sortir ce qu'il sort, pour sortir qu'un carré rentre dans un rond, il faut quand même une certaine dose de stupidité.
Maintenant c est clair: tu as raison!
Vu que je passe pas mal de temps à me documenter sur le sujet, j'en sais beaucoup, oui.
URSS, Chine, Cuba... des modeles de democratie et de liberte ou les gens ne sont pas forces.
Des modèles de nationalisme totalitaire oui, tout à fait.
Mais le communisme n'est pas du nationalisme totalitaire, ce n'est pas du tout dans les principe du communisme, c'est une surcouche qui par ailleur déforme totalement le communisme. Renseigne toi, lit un peu avant d'arriver à des conclusions hâtives.
"pouvoir decisionnel"
Et donc tu considére que tout les managers qui n'ont pas fait d'école sont de mauvais managers ?
Oula, il y a un paquet de mauvais manager dans le monde alors...
sinon les codeurs ils vont se faire plaisir et le projet il ne sera jamais boucle
L'irresponsabilité n'a rien a voir avec le management. Un chef de projet peut être totalement irresponsable et un coder peut être très responsable. Il suffit de voir le nombre de projet opensource non géré par des "manager de grande école" pour s'en apercevoir.
Et surtout, comment veux tu manager quoi que ce soit si tu n'a aucune idée de ce qu'est la programmation ? Ton manager de grande école sait programmer, c'est un minimum vitale.
et le client il va pas payer
Payer du logiciel libre ? :)
Et il faut avoir 14 ans ou ne jamais avoir travaille (en equipe) pour ne pas comprendre qu'il faut une personne dont le role unique est d'encadrer/diriger/prendre des decisions et cela pour arriver a un resultat
Apprend à lire déjà. Je n'ai jamais remis en cause l'existance de managers, juste que pour bien manager, il faut connaitre.
cad etre paye (tu te rappelles? la bouffe et le loyer a la fin du mois?).
Vision capitaliste du bonheur (je suis riche donc je suis heureux).