Dans le monde des ressources et des richesses, celui de l'economie et de la politique, tout ce qui est rare a de la valeur. Partager se fait dans la douleur, car ce que l'on prend a l'un pour donner a l'autre se fait au detriment de l'un et a l'avantage de l'autre.
Oui, mais si 10000 personnes veulent une voiture et que tu n'en fabrique que 5000, tu créé de la rareté et donc augmente de la valeur.
Par contre, si tu fabrique 10 000 voitures mais que seul 5000 personnes en veulent, tu fabrique de la surabondance et donc tu en diminue la valeur.
Et c'est bien la le problème, étant incapable de produire "suffisemment" quand il faut, moins s'il en faut moins, plus s'il en faut plus, tu créé un système bancale, qui va fluctuer, créer de la rareté et des plans sociaux. Dans le libre, tout ça est absent, tu n'a pas de phénomène de rareté ou surabondance, un logiciel est la pour tout le monde ou pour personne (s'il n'existe pas ou ne fonctionne pas du tout).
[^] # Re: Ben non..
Posté par Mr F . En réponse au journal Libre = communisme ?!. Évalué à 1.
Oui, mais si 10000 personnes veulent une voiture et que tu n'en fabrique que 5000, tu créé de la rareté et donc augmente de la valeur.
Par contre, si tu fabrique 10 000 voitures mais que seul 5000 personnes en veulent, tu fabrique de la surabondance et donc tu en diminue la valeur.
Et c'est bien la le problème, étant incapable de produire "suffisemment" quand il faut, moins s'il en faut moins, plus s'il en faut plus, tu créé un système bancale, qui va fluctuer, créer de la rareté et des plans sociaux. Dans le libre, tout ça est absent, tu n'a pas de phénomène de rareté ou surabondance, un logiciel est la pour tout le monde ou pour personne (s'il n'existe pas ou ne fonctionne pas du tout).