J'ai du avoir Windows 95 pendant 6 mois sur le premier PC que j'ai acheté. En fait, avant, c'était DOS, après, Linux (Yggdrazil, puis Slackware, puis Redhat 5.0, 5.2, 6.0, puis Mandrake 7.2, et enfin 8.0). Au boulot, je n'ai jamais eu l'occasion de toucher à un produit Microsoft, puisqu'au début c'était AIX, puis SunOS4, puis Solaris 5, puis 6, et Linux Mandrake 7.2 maintenant. Mon métier, c'est l'informatique. Alors tu vois, la vie en informatique sans Microsoft et sans meme le faire exprès, c'est possible.
Je ne juge pas Windows, je ne connais pas, mais pour ce qui est du reste, le graphisme et le multimedia, dans mon département se font sur Mac (et ce sont les graphistes qui ont choisi) et la bureautique sur Mac ou Linux (et là c'est moi et surtout mon budget qui l'ont imposé). StarOffice est très bien et meme si je ne sais pas le comparer à MSOffice (que je ne connais guère), je sais qu'il convient à tout le monde.
En revanche, j'ai du dédier un type à plein temps qui pourrait faire bien autre chose pour dépanner les utilisateurs Windows (compta et administratifs) et personne ne perd jamais son temps au service informatique avec ceux qui tournent sous MacOS ou Linux. La conclusion que j'en tire et j'en suis désolé, c'est qu'en terme de productivité Windows est calamiteux par rapport aux autres systèmes ou alors qu'il correspond à un type d'utilisateur sous-doué (ce que je n'ose croire).
Pour conclure, le fait qu'on s'énerve si souvent sur ce site, dédié à un système que je connais par coeur, pour un système que je connais à peine me surprend pas mal, et lire des articles qui en font l'apologie comme si on ne pouvait pas s'en passer me fait pitié.
[^] # Re: Pauvre megalo...
Posté par Pipo2 . En réponse à la dépêche Pas de démantèlement pour Microsoft. Évalué à 1.
Je ne juge pas Windows, je ne connais pas, mais pour ce qui est du reste, le graphisme et le multimedia, dans mon département se font sur Mac (et ce sont les graphistes qui ont choisi) et la bureautique sur Mac ou Linux (et là c'est moi et surtout mon budget qui l'ont imposé). StarOffice est très bien et meme si je ne sais pas le comparer à MSOffice (que je ne connais guère), je sais qu'il convient à tout le monde.
En revanche, j'ai du dédier un type à plein temps qui pourrait faire bien autre chose pour dépanner les utilisateurs Windows (compta et administratifs) et personne ne perd jamais son temps au service informatique avec ceux qui tournent sous MacOS ou Linux. La conclusion que j'en tire et j'en suis désolé, c'est qu'en terme de productivité Windows est calamiteux par rapport aux autres systèmes ou alors qu'il correspond à un type d'utilisateur sous-doué (ce que je n'ose croire).
Pour conclure, le fait qu'on s'énerve si souvent sur ce site, dédié à un système que je connais par coeur, pour un système que je connais à peine me surprend pas mal, et lire des articles qui en font l'apologie comme si on ne pouvait pas s'en passer me fait pitié.