Ca doit etre ca :
[Scop] (société coopérative de production) : société qui peut exercer son activité dans tous les domaines, sous forme de SA ou SARL, dont les salariés sont associés majoritaires, participent aux décisions, à la gestion et aux résultats selon les principes coopératifs de démocratie dans l'entreprise. Le réseau Scop Entreprises accompagne celles et ceux qui entreprennent en Scop.
>Mais, si ça permet éventuellement de créer une entreprise au fonctionnement démocratique, ça reste hyper minoritaire IIRC.
Je traduit IIRC par "dans la vraie vie".
Le fait que cela soit minoritaire (pas les SCOP, l'autogestion) peut avoir plusieurs causes :
1) c'est un systeme economique qui n'est peu etre pas tres compatible avec le capitalisme (qui est le systeme economique dominant) sans parler bien sur des systemes communistes qui ont pu exister.
2) Les tentatives de changement de cet ordre ont toujours ete combattu par le fer et le feu.
Et puis le fait que cela soit minoritaire n'implique pas que cela ne soit pas une bonne idee voire l'avenir (pensez au parlementarisme en 1750)
[^] # Re: Droit de vote/Devoir de vote
Posté par gyhelle . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 1.
[Scop] (société coopérative de production) : société qui peut exercer son activité dans tous les domaines, sous forme de SA ou SARL, dont les salariés sont associés majoritaires, participent aux décisions, à la gestion et aux résultats selon les principes coopératifs de démocratie dans l'entreprise. Le réseau Scop Entreprises accompagne celles et ceux qui entreprennent en Scop.
>Mais, si ça permet éventuellement de créer une entreprise au fonctionnement démocratique, ça reste hyper minoritaire IIRC.
Je traduit IIRC par "dans la vraie vie".
Le fait que cela soit minoritaire (pas les SCOP, l'autogestion) peut avoir plusieurs causes :
1) c'est un systeme economique qui n'est peu etre pas tres compatible avec le capitalisme (qui est le systeme economique dominant) sans parler bien sur des systemes communistes qui ont pu exister.
2) Les tentatives de changement de cet ordre ont toujours ete combattu par le fer et le feu.
Et puis le fait que cela soit minoritaire n'implique pas que cela ne soit pas une bonne idee voire l'avenir (pensez au parlementarisme en 1750)