Tout a fait d'accord, tu as tout a fait le droit de recourir à une abstention assumée.
D'ailleurs, je trouve ridicule l'idée de rendre le vote obligatoire.
Seulement, je reproche deux choses à ce choix :
- Dans la forme, cela revient à dire "je me fiche de qui sera elu" ; et ce que tu dis prouve que quelque part c'est vrai aussi sur le fond (tu n'es pas d'accord avec le systeme, quelle importance de savoir qui est élu ?). Ce n'est pas une interpretation d'une attitude, c'est seulement son resultat pratique. Or, personnellement je serais choqué de ne pas tout faire pour empecher quelqu'un que je desaprouve d'avoir autant d'influence sur ma vie quotidienne. Peut être que tu exprimes ton desaccord autrement ? mais il me semble qu'une fois les dirigeants installés, c'est bien tard...
- Pour le justifier, tu utilises un raisonnement completement contradictoire (quelqu'un d'autre te l'a déjà signalé) : tu te reclames de principes pour défendre une attitude qui va à leur encontre.
Sinon, je pense comme toi qu'il faudrait comptabiliser les bulletins blancs comme suffrage exprimé. Cela changerait peut etre peu de chose au resultat final, mais les elus ne pourraient pretendre detenir leur legitimite que de leurs électeurs réels (enfin, un peu plus réels si les "abstinants militants" se convertissent au blanc) et c'est deja important.
Quand à la révocation des élus et la démocratie directe ou participative, je ne vois pas comment on pourrait appliquer cela en France au niveau nationnal, et encore moins au niveau europeen...
Ah, il parait que j'avais dit que j'arretais le troll... OK promis, j'arrete.
[^] # Re: Pathétique...
Posté par Pat _ . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 2.
D'ailleurs, je trouve ridicule l'idée de rendre le vote obligatoire.
Seulement, je reproche deux choses à ce choix :
- Dans la forme, cela revient à dire "je me fiche de qui sera elu" ; et ce que tu dis prouve que quelque part c'est vrai aussi sur le fond (tu n'es pas d'accord avec le systeme, quelle importance de savoir qui est élu ?). Ce n'est pas une interpretation d'une attitude, c'est seulement son resultat pratique. Or, personnellement je serais choqué de ne pas tout faire pour empecher quelqu'un que je desaprouve d'avoir autant d'influence sur ma vie quotidienne. Peut être que tu exprimes ton desaccord autrement ? mais il me semble qu'une fois les dirigeants installés, c'est bien tard...
- Pour le justifier, tu utilises un raisonnement completement contradictoire (quelqu'un d'autre te l'a déjà signalé) : tu te reclames de principes pour défendre une attitude qui va à leur encontre.
Sinon, je pense comme toi qu'il faudrait comptabiliser les bulletins blancs comme suffrage exprimé. Cela changerait peut etre peu de chose au resultat final, mais les elus ne pourraient pretendre detenir leur legitimite que de leurs électeurs réels (enfin, un peu plus réels si les "abstinants militants" se convertissent au blanc) et c'est deja important.
Quand à la révocation des élus et la démocratie directe ou participative, je ne vois pas comment on pourrait appliquer cela en France au niveau nationnal, et encore moins au niveau europeen...
Ah, il parait que j'avais dit que j'arretais le troll... OK promis, j'arrete.