Tout à fait. Tu t'inscris sur les listes c'est pour te presenter au bureau de vote. Tu rentres sur l'autoroute, c'est pour avancer. Si tu fais marche arrière sur l'autoroute, on te colle une amende. Si le vote est rendu obligatoire et que tu ne votes pas (pas meme blanc/nul) on te colle une amende. Et tu l'assumes. Si tu désires que cette amende saute:
Non je m'inscris parce que je n'exclue pas tout vote (référendums) et parce que je préfère etre recensé et que mon abstention soit au moins comptabilisée.
L'abstention n'a aucune incidence sur les autres, n'est pas néfaste, contrairement aux règles de bon sens et d'organisation non hiérarchiques (code de la route). Ton analogie est foireuse, je n'y reviens pas.
A l'heure actuelle, cette amende (le vote obligatoire) n'est pas en vigueur. Mais je vote, en partie, pour que ca soit le cas un jour. Et si le débat politique inclu le vote obligatoire et que la majorité des gens *qui s'expriment* pensent comme moi, alors tu seras bon pour une amende.
Dictature de la majorité ? Peu de rapport avec la démocratie. Si un parti xénophobe et antidémocratique arrive au pouvoir, tu seras content parce que ce sera le résultat d'un processus démocratique ? On n'a pas déjà un bien triste et tragique exemple en Europe ? Attention à ne pas associer le « vote » à la démocratie, le vote n'est pas sans effets pervers vis à vis d'elle.
Tu vois le dilemne? On en parle sur linuxfr. Un de ces quatre, un réferendum va être proposé: "doit on rendre le vote obligatoire?". Et là tu feras quoi? Tu iras voter ? Tu as dis que ce système de merde pouvait pas marcher.
Je ne vote pas pour des représentants, c'est à dire pour des gens qui décideront à ma place. S'il faut voter sur le vote obligatoire, j'irai voter, contre, parce que ce sera un vote sur une décision. Si on doit voter sur la constitution européenne, j'irai voter aussi. Une décision, un référendum, c'est de la démocratie directe, j'utilise pleinement le pouvoir qui me reviens, donc ça me va.
Aïe mais alors faudrait instaurer une démocratie qui ne demande plus son avis au peuple (ca devient tortueux de te suivre). Ca débouche sur quoi?
Un vote pour des représentants n'est pas ce qui se fait de mieux pour avoir l'avis du peuple. On trouve parmi les outils bien plus démocratiques : la démocratie directe, le consensus, et, à la limite, la démocratie représentative avec de bons systèmes de vote tels que Condorcet ou assimilés. Des procédures de révocation des élus, à la demande du peuple (par 3:1 par exemple) rendraient aussi la démocratie représentative plus acceptable. On en est loin. Je souhaite que le peuple puisse s'exprimer, la situation actuelle ne fait que lui en donner l'illusion. Donc personnellement, je ne la cautionne pas.
[^] # Re: Droit de vote/Devoir de vote
Posté par Bière Drabo . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 1.
Non je m'inscris parce que je n'exclue pas tout vote (référendums) et parce que je préfère etre recensé et que mon abstention soit au moins comptabilisée.
L'abstention n'a aucune incidence sur les autres, n'est pas néfaste, contrairement aux règles de bon sens et d'organisation non hiérarchiques (code de la route). Ton analogie est foireuse, je n'y reviens pas.
A l'heure actuelle, cette amende (le vote obligatoire) n'est pas en vigueur. Mais je vote, en partie, pour que ca soit le cas un jour. Et si le débat politique inclu le vote obligatoire et que la majorité des gens *qui s'expriment* pensent comme moi, alors tu seras bon pour une amende.
Dictature de la majorité ? Peu de rapport avec la démocratie. Si un parti xénophobe et antidémocratique arrive au pouvoir, tu seras content parce que ce sera le résultat d'un processus démocratique ? On n'a pas déjà un bien triste et tragique exemple en Europe ? Attention à ne pas associer le « vote » à la démocratie, le vote n'est pas sans effets pervers vis à vis d'elle.
Tu vois le dilemne? On en parle sur linuxfr. Un de ces quatre, un réferendum va être proposé: "doit on rendre le vote obligatoire?". Et là tu feras quoi? Tu iras voter ? Tu as dis que ce système de merde pouvait pas marcher.
Je ne vote pas pour des représentants, c'est à dire pour des gens qui décideront à ma place. S'il faut voter sur le vote obligatoire, j'irai voter, contre, parce que ce sera un vote sur une décision. Si on doit voter sur la constitution européenne, j'irai voter aussi. Une décision, un référendum, c'est de la démocratie directe, j'utilise pleinement le pouvoir qui me reviens, donc ça me va.
Aïe mais alors faudrait instaurer une démocratie qui ne demande plus son avis au peuple (ca devient tortueux de te suivre). Ca débouche sur quoi?
Un vote pour des représentants n'est pas ce qui se fait de mieux pour avoir l'avis du peuple. On trouve parmi les outils bien plus démocratiques : la démocratie directe, le consensus, et, à la limite, la démocratie représentative avec de bons systèmes de vote tels que Condorcet ou assimilés. Des procédures de révocation des élus, à la demande du peuple (par 3:1 par exemple) rendraient aussi la démocratie représentative plus acceptable. On en est loin. Je souhaite que le peuple puisse s'exprimer, la situation actuelle ne fait que lui en donner l'illusion. Donc personnellement, je ne la cautionne pas.