Est-ce que tu penses que ne pas voter va nous diriger vers ce monde ?
De mon point de vue, il s'agit surtout de dire que voter ne nous y amènera certainement pas... C'est pessimiste mais c'est ainsi que je perçois les choses.
Il n'en reste pas moins vrai que je respecte tout à fait ton point de vue et que mes propos ne visent pas à te convaincre. Dans ce domaine, ta position comme la mienne tiennent plus de l'"intime conviction" que de l'évidence. Un plaidoyer n'y changera rien ;o)
En ce qui me concerne, je doute juste que cette société autosuffisante mais si loin de répondre à son but premier, à savoir "subvenir aux besoins" de l'individu, autorise le processus démocratique à remettre en question ses fondements. Son intérêt semble plus être de maintenir l'individu dans un état de "dépendance"/besoin suscité (consommation) en faisant miroiter une satisfaction proche et un semblant de liberté d'expression/opinion/latitude d'action ou de parole (démocratie).
L'histoire de ces dernières années (disont 30-40 ans) me laisse plus penser que les valeurs prônées par les partis politiques sont une chose. La réalité en est une autre et les seules avancées significatives viennent plus de démarches révolutionnaires que démocratiques.
Désolé si certains y voient des propos choquants alors qu'eux-mêmes, leurs parents ou grands-parents se sont battus pour obtenir ces droits démocratiques mais en l'état, je perçois plus la démocratie comme une liberté inachevée que comme un achèvement dont il faudrait se contenter.
Mais sans doute suis-je trop impatient pour me satisfaire de ce pseudo-immobilisme démocratique...
[^] # Re: Le droit et le devoir
Posté par Quzqo . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 2.
De mon point de vue, il s'agit surtout de dire que voter ne nous y amènera certainement pas... C'est pessimiste mais c'est ainsi que je perçois les choses.
Il n'en reste pas moins vrai que je respecte tout à fait ton point de vue et que mes propos ne visent pas à te convaincre. Dans ce domaine, ta position comme la mienne tiennent plus de l'"intime conviction" que de l'évidence. Un plaidoyer n'y changera rien ;o)
En ce qui me concerne, je doute juste que cette société autosuffisante mais si loin de répondre à son but premier, à savoir "subvenir aux besoins" de l'individu, autorise le processus démocratique à remettre en question ses fondements. Son intérêt semble plus être de maintenir l'individu dans un état de "dépendance"/besoin suscité (consommation) en faisant miroiter une satisfaction proche et un semblant de liberté d'expression/opinion/latitude d'action ou de parole (démocratie).
L'histoire de ces dernières années (disont 30-40 ans) me laisse plus penser que les valeurs prônées par les partis politiques sont une chose. La réalité en est une autre et les seules avancées significatives viennent plus de démarches révolutionnaires que démocratiques.
Désolé si certains y voient des propos choquants alors qu'eux-mêmes, leurs parents ou grands-parents se sont battus pour obtenir ces droits démocratiques mais en l'état, je perçois plus la démocratie comme une liberté inachevée que comme un achèvement dont il faudrait se contenter.
Mais sans doute suis-je trop impatient pour me satisfaire de ce pseudo-immobilisme démocratique...