• [^] # Re: Droit de vote/Devoir de vote

    Posté par . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 0.

    Pourquoi? On ne t'obligerait pas à mettre un bulletin dans l'enveloppe (blanc), on ne t'obligerait pas non plus à ne rien mettre si tu n'es pas d'accord (nul), on t'obligerais à exprimer ton opinion sous la forme d'un vote.

    La violence est une valeur de la démocratie maintenant ? Aucune de ces options ne correspond à mon choix, on va donc me forcer violemment à participer à un processus non démocratique et je devrai l'accepter comme tel ? Drole de conception de la démocratie.

    On ne te dis pas lequel, on ne demande alors au peuple que de prendre conscience qu'il a le pouvoir: démo (peuple) cratie (pouvoir).

    Je ne t'empêche pas de l'éduquer ni de l'inciter à aller voter. Si je ne vote pas c'est bien parce que je connais cette définition et qu'il serait illogique de voter puisque voter pour moi c'est renoncer à son pouvoir : c'est le donner à quelqu'un d'autre. Fais ta propagande, mais fous la paix à ceux qui ne sont pas d'accord avec.

    Ou est l'extremisme? Ou est le racisme?

    Dans l'obligation de participer à un processus autoproclamé démocratique, mais qui s'il l'était permettrait aux citoyens d'être libre de le considérer non démocratique, ou insuffisamment démocratique. Le boycott est la forme la plus naturelle et la moins violente de refus, interdire le boycott ne permet pas de se prétendre démocratique. En démocratie on accepte les opinions de chacun, on n'est pas raciste envers les abstentionnistes.