moi je suis assez d' accord, je comprends pas pourquoi tous ces gens vont pas voter...on est des citoyens, on doit s' exprimer. c' est quoi cette réaction d'enfants gatés des pays riches qui pensent pouvoir se payer le luxe de me pas voter ?
C'est une réaction du "moindre effort" assez courante, dans les élections comme pour tout. Si une action est utile, on se dépense à la faire. Si elle n'a aucun effet, on ne la fait pas. L'abstention résulte assez directement de ça, autrement dit du fait que nous ne sommes pas en présence de démocratie.
Et puis l'argument "personne me représente" ne marche pas, quand il y a autant de listes, il faut pas me dire qu'on pourrait voter pour personne...
Je peux le dire sans hésiter. Même si j'acceptais le principe de représentants, je n'en vois aucuns qui m'aille.
De toutes manieres, même si on est pas totalement d'accord, on vote pour le moins pire, parce que voter pour le moins pire, c'est toujours moins pire que pas aller voter (vous me suivez tjs la ?).
Tu t'empêtres surtout dans ton raisonnement illogique. Pourquoi veux-tu t'approprier les voix des autres ? Dans l'organisation c'est : une personne, une voix. Si c'est ça que tu veux respecter, tu n'as pas à critiquer l'usage que font les autres de leur voix.
La solution : le vote obligatoire, comme en Belgique ou ailleurs, qu'on oblige les gens à prendre leurs responsabilités. On dirige pas avec les abstentionnistes et les votants blancs...c'est pas en votant pas ou blanc qu'on est responsables...
Solution violente. Et je te signale que quand on vote on n'est pas plus responsable. Tu fuis, tu te défiles, tu renonces à ton pouvoir en le donnant à quelqu'un d'autre. Il serait irresponsable de ma part de donner mon pouvoir à une personne dont j'estime qu'elle ne le mérite pas.
Le message que les abstentionnistes voudraient donner c'est : vous me représentez pas alors je vais pas voter. Le problème, c'est que le message qui passe (et qui est surement le réel message), c'est : je vous laisse faire comme vous le sentez, je vous fait confiance pour diriger sans mon avis.
Tu es libre de faire ces interprétations débiles. Le hic c'est que tu ne sais pas quel est ce message. La seule chose de sûre : les gens n'ont pas soutenu les institutions en refusant un effort qui était pourtant minime.
[^] # Re: assez d' accord
Posté par Bière Drabo . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 5.
C'est une réaction du "moindre effort" assez courante, dans les élections comme pour tout. Si une action est utile, on se dépense à la faire. Si elle n'a aucun effet, on ne la fait pas. L'abstention résulte assez directement de ça, autrement dit du fait que nous ne sommes pas en présence de démocratie.
Et puis l'argument "personne me représente" ne marche pas, quand il y a autant de listes, il faut pas me dire qu'on pourrait voter pour personne...
Je peux le dire sans hésiter. Même si j'acceptais le principe de représentants, je n'en vois aucuns qui m'aille.
De toutes manieres, même si on est pas totalement d'accord, on vote pour le moins pire, parce que voter pour le moins pire, c'est toujours moins pire que pas aller voter (vous me suivez tjs la ?).
Tu t'empêtres surtout dans ton raisonnement illogique. Pourquoi veux-tu t'approprier les voix des autres ? Dans l'organisation c'est : une personne, une voix. Si c'est ça que tu veux respecter, tu n'as pas à critiquer l'usage que font les autres de leur voix.
La solution : le vote obligatoire, comme en Belgique ou ailleurs, qu'on oblige les gens à prendre leurs responsabilités. On dirige pas avec les abstentionnistes et les votants blancs...c'est pas en votant pas ou blanc qu'on est responsables...
Solution violente. Et je te signale que quand on vote on n'est pas plus responsable. Tu fuis, tu te défiles, tu renonces à ton pouvoir en le donnant à quelqu'un d'autre. Il serait irresponsable de ma part de donner mon pouvoir à une personne dont j'estime qu'elle ne le mérite pas.
Le message que les abstentionnistes voudraient donner c'est : vous me représentez pas alors je vais pas voter. Le problème, c'est que le message qui passe (et qui est surement le réel message), c'est : je vous laisse faire comme vous le sentez, je vous fait confiance pour diriger sans mon avis.
Tu es libre de faire ces interprétations débiles. Le hic c'est que tu ne sais pas quel est ce message. La seule chose de sûre : les gens n'ont pas soutenu les institutions en refusant un effort qui était pourtant minime.