Là comme ça, une seule idée me vient à l'esprit :
- chaque parti devrait pouvoir apporter son lecteur de carte à l'abri des regards indiscrets, comme ça l'électeur pourrait vérifier le contenu de sa carte sur différents lecteur, chacun sous le contrôle d'un parti différent.
- chaque parti devrait pouvoir apporter sa machine-urne pour comptabiliser les votes, si tout le monde ne trouve pas la même chose, c'est qu'il y a un problème.
Mais même là ça me paraît moins sûr, et si c'est pour devenir aussi compliqué, autant en rester au papier, ce n'est pas cher payé pour que le vote reste démocratique et légitime (car même s'il n'a pas été falsifié, il y aura toujours un doute, comment construire une démocratie sur un doute aussi fondamentale ?)
[^] # Re: Témoin..
Posté par JSL . En réponse au journal Vote électronique : antidémocratique ?!. Évalué à 2.
- chaque parti devrait pouvoir apporter son lecteur de carte à l'abri des regards indiscrets, comme ça l'électeur pourrait vérifier le contenu de sa carte sur différents lecteur, chacun sous le contrôle d'un parti différent.
- chaque parti devrait pouvoir apporter sa machine-urne pour comptabiliser les votes, si tout le monde ne trouve pas la même chose, c'est qu'il y a un problème.
Mais même là ça me paraît moins sûr, et si c'est pour devenir aussi compliqué, autant en rester au papier, ce n'est pas cher payé pour que le vote reste démocratique et légitime (car même s'il n'a pas été falsifié, il y aura toujours un doute, comment construire une démocratie sur un doute aussi fondamentale ?)