D'ailleurs il avait été décidé suite à des protestations que le seuil par défaut serait fixé entre -2 et +2... Là on m'annonce que je serai à 3 par défaut, j'ai vu aussi des 4 par défaut... donc en gros le système a encore changé, je n'ai rien vu pour nous en avertir, mais je me demande quelle en est la raison...
Je trouve ça franchement pénalisant pour ceux qui sont notés très négativement parce qu'ils ont fait un post qui a vraiment déplu... c'est un cercle vicieux, si tu es noté négativement par défaut, tu vas avoir du mal à remonter. Et d'un autre côté, mes posts notés à +3, pour peu qu'ils soient "plussés", terminent facilement à 7-10 même pour un post pas spécialement "inspiré". Difficile de se servir de la note comme une évaluation de l'intérêt d'un message, à cause de ça.
Puisqu'un post à 7/6 (note: 7, votes: 6) est théoriquement plus intéressant qu'un post à 7/3, quel est l'intérêt de ce système ?
[^] # Re: Etonnant
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Petit commentaire désabusé. Évalué à 7.
Je trouve ça franchement pénalisant pour ceux qui sont notés très négativement parce qu'ils ont fait un post qui a vraiment déplu... c'est un cercle vicieux, si tu es noté négativement par défaut, tu vas avoir du mal à remonter. Et d'un autre côté, mes posts notés à +3, pour peu qu'ils soient "plussés", terminent facilement à 7-10 même pour un post pas spécialement "inspiré". Difficile de se servir de la note comme une évaluation de l'intérêt d'un message, à cause de ça.
Puisqu'un post à 7/6 (note: 7, votes: 6) est théoriquement plus intéressant qu'un post à 7/3, quel est l'intérêt de ce système ?