Même en cas d'usage de Logiciels Libres il faudra s'assurer que leur utilisation n'a pas été détournée. En fait il faut plus que des LL : chaque votant doit pouvoir vérifier que son vote a été pris en compte avec la bonne orientation politique.
Signature électronique
Je signe numériquement mon intention de vote, laquelle a été générée par l'autorité valable pour moi à ce moment-là, et je l'envoi ensuite vers les instances de contrôle.
Celles-ci génèrent un certificat que moi-seul peut vérifier et relier à mon vote. La totalité des certificats est disponible en lecture seule à tout le monde.
Le Logiciel Libre installé chez tout à chacun pourra ensuite vérifier que le vote a été pris en compte correctement et - surtout - vérifier lui-même la véracité des totaux.
Auto-contrôle massivement distribué
De cette manière, on satisfait aux axiomes suivants :
1/ Le vote d'un citoyen a bien été pris en compte.
2/ Le total est correct.
De la proposition 1/ étendue à l'ensemble des citoyens on arrive à la certitude que l'ensemble des votes est parvenu non modifié.
En poursuivant à partir du point 2/ on est sûr que :
- les totaux sont corrects pour chaque citoyen.
- les autres savent que les totaux sont corrects.
- tout le monde a confiance.
En résumé
A Mon Humble Avis, il faut laisser aux autorités de contrôle l'accès au droit de vote, et donc la distribution de "points d'accès". Il faut laisser aux citoyens le contrôle complet de l'interprétation de leur vote et le calcul du total.
# Signature électronique
Posté par Christophe HENRY (site web personnel) . En réponse au journal Européennes: vote électronique dimanche dans 18 communes. Évalué à 6.
Signature électronique
Je signe numériquement mon intention de vote, laquelle a été générée par l'autorité valable pour moi à ce moment-là, et je l'envoi ensuite vers les instances de contrôle.
Celles-ci génèrent un certificat que moi-seul peut vérifier et relier à mon vote. La totalité des certificats est disponible en lecture seule à tout le monde.
Le Logiciel Libre installé chez tout à chacun pourra ensuite vérifier que le vote a été pris en compte correctement et - surtout - vérifier lui-même la véracité des totaux.
Auto-contrôle massivement distribué
De cette manière, on satisfait aux axiomes suivants :
1/ Le vote d'un citoyen a bien été pris en compte.
2/ Le total est correct.
De la proposition 1/ étendue à l'ensemble des citoyens on arrive à la certitude que l'ensemble des votes est parvenu non modifié.
En poursuivant à partir du point 2/ on est sûr que :
- les totaux sont corrects pour chaque citoyen.
- les autres savent que les totaux sont corrects.
- tout le monde a confiance.
En résumé
A Mon Humble Avis, il faut laisser aux autorités de contrôle l'accès au droit de vote, et donc la distribution de "points d'accès". Il faut laisser aux citoyens le contrôle complet de l'interprétation de leur vote et le calcul du total.
Mes grands remerciements à l'auteur de cette feuille de style :-)
http://zoukonet.free.fr/divers/css/style.css(...)