Très intéressant. Mais ça ne m'as pas convaincu pour autant. En fait mon choix de licence dépends de ce que je crois que la créa peux devenir.
Mon CD de zique que j'ai réalisé sur un temps d'un an et demi je l'ai mis en ArtLibre car c'est un truc relativement spécial et je sais que celui qui voudrait le vendre n'en tirerait sûrement jamais rien.
Par contre le moteur de blog que j'ai réalisé pour mon site il sous BY-NC-SA de CC. Pourquoi? Parce que ça fait 3 ans que je bosse dessus, et que je sais très bien que des sites pro risquent de l'utiliser, donc je les empêche d'utiliser mon travail sans mon accord.
Pour moi la licence Non commerciale oui c'est pas libre mais c'est pas interdire toute utilisation commerciale, c'est empêcher une utilisation commerciale sans accord préalable. Comme c'est commercial on ne peux faire qu'au cas par cas. Si Blogger.com veux utiliser mon moteur de blog (on peux rêver :) ) je leur demanderais plus d'argent qu'un mec qui veux lancer son site de blog et ne sais pas si ça va marcher. D'ailleurs souvent l'utilisation commerciale je l'accorde gratos, mais c'est juste le principe de me demander mon accord avant tout.
Après il y a des cas ou il ne peux pas y avoir d'utilisation commerciale, ou alors elle ne rapporterait quasi rien donc pas de raison de demander accord, donc licence libre.
Moi c'est mon mode de raisonnement. Après quand à la diffusion large ce n'est pas toujours mon objectif, j'ai déjà fait des trucs avec le seul but d'en faire profiter 2, 3 ou 10 personnes ou même que moi et ça m'apporte tout autant de plaisir qu'un truc pour 150, 200 ou 500 personnes...
[^] # Re: Volontaires!!
Posté par bohwaz . En réponse au journal Livres audios libres. Évalué à 3.
Mon CD de zique que j'ai réalisé sur un temps d'un an et demi je l'ai mis en ArtLibre car c'est un truc relativement spécial et je sais que celui qui voudrait le vendre n'en tirerait sûrement jamais rien.
Par contre le moteur de blog que j'ai réalisé pour mon site il sous BY-NC-SA de CC. Pourquoi? Parce que ça fait 3 ans que je bosse dessus, et que je sais très bien que des sites pro risquent de l'utiliser, donc je les empêche d'utiliser mon travail sans mon accord.
Pour moi la licence Non commerciale oui c'est pas libre mais c'est pas interdire toute utilisation commerciale, c'est empêcher une utilisation commerciale sans accord préalable. Comme c'est commercial on ne peux faire qu'au cas par cas. Si Blogger.com veux utiliser mon moteur de blog (on peux rêver :) ) je leur demanderais plus d'argent qu'un mec qui veux lancer son site de blog et ne sais pas si ça va marcher. D'ailleurs souvent l'utilisation commerciale je l'accorde gratos, mais c'est juste le principe de me demander mon accord avant tout.
Après il y a des cas ou il ne peux pas y avoir d'utilisation commerciale, ou alors elle ne rapporterait quasi rien donc pas de raison de demander accord, donc licence libre.
Moi c'est mon mode de raisonnement. Après quand à la diffusion large ce n'est pas toujours mon objectif, j'ai déjà fait des trucs avec le seul but d'en faire profiter 2, 3 ou 10 personnes ou même que moi et ça m'apporte tout autant de plaisir qu'un truc pour 150, 200 ou 500 personnes...