Mais c'est pas du tout ce que je te reprochais !!
Personne n'est obligé de savoir ce qu'est la conjecture de Riemann, pour te dire, j'ai fait un bac+2 en maths pures et ça n'a pas été abordé au programme. Je te reprochais seulement de critiquer l'utilité du journal sous prétexte que c'est incompréhensible, alors que l'auteur a pris la peine de donner un minimum d'infos qui, même si on ne comprend pas le fond, sont largement suffisantes pour que la nouvelle soit cohérente, et pour aller se renseigner plus avant si besoin.
En comparaison, par exemple, une news comme http://linuxfr.org/2004/06/10/16499.html(...) est beaucoup plus obscure pour qui n'est pas versé dans l'informatique unixienne : elle ne rappelle même pas ce qu'est Vim, emploie du jargon, etc.
[^] # Re: Celle de Peter Pouik aussi
Posté par Sten Spårvagnhög (site web personnel) . En réponse au journal La conjecture de Riemann prouvée ?. Évalué à 0.
Personne n'est obligé de savoir ce qu'est la conjecture de Riemann, pour te dire, j'ai fait un bac+2 en maths pures et ça n'a pas été abordé au programme. Je te reprochais seulement de critiquer l'utilité du journal sous prétexte que c'est incompréhensible, alors que l'auteur a pris la peine de donner un minimum d'infos qui, même si on ne comprend pas le fond, sont largement suffisantes pour que la nouvelle soit cohérente, et pour aller se renseigner plus avant si besoin.
En comparaison, par exemple, une news comme http://linuxfr.org/2004/06/10/16499.html(...) est beaucoup plus obscure pour qui n'est pas versé dans l'informatique unixienne : elle ne rappelle même pas ce qu'est Vim, emploie du jargon, etc.