• [^] # Re: et que KDE

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Linux est il gros et gras ?. Évalué à 6.

    Je crois que c'est le fond du problème. Le Bazars. Tu ne peux pas avoir 50000 (oui je sais) paquages sur tes miroir et un truc cohérent de a à z.

    Je pense que si on éliminait les redondances on gagnerai beaucoup en perf. Ça doit être à mon avis le prochain boulot des distros.

    Y a le problème des toolkits mais aussi celui des composants et de la modularité (je les appelle comme ça. Peut-être un informaticien éclairé pourra-t-il me donner le terme exact).

    Je lance OO et alors que mon système sait déjà faire tout ça très bien, je me retape les fonctions suivantes (sans parler du toolkit) :
    gérer des zip
    afficher des images
    parser du xml
    exporter en pdf
    gérer des fichiersgérer l'impession

    ...

    pour peu que j'ai konqueror lancé en parallèle ça fait pas mal de code en double.

    Le modèle du bazars trouve ici sa limite. Il et sur qu'avoir du choix c'est super, mais il faut se donner les moyens de ce choix. Ça veux dire que ce qui existe un fois n'a aucune raison d'exister deux fois.

    Je dis peut-être des conneries ----> dans ce cas n'hesitez pas à me le dire. J'essaye juste d'exprimer un sentiment que j'ai dans l'utilisation courrente de linux

    Je me demande également si mono n'est pas une reponse possible à ce probleme ?