> sa critique exclut donc une slack ou une Gentoo ou une Debian qui sont difficiles d'accès mais peuvent êtres "tunés" pour réduire l'empreinte mémoire
Pareil avec n'importe quoi d'autre.
Ici une FC2 avec gnome 2.6, mozilla, evolution qui tournent qui tourne en même temps :
$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 518292 512004 6288 0 19128 332756
-/+ buffers/cache: 160120 358172
Swap: 583104 146708 436396
J'ai aussi postgresql, apache, named qui tournent.
Après boot et login sous Gnome je n'ai même pas 128 Mo d'utilisé (cache compris).
> even if not as much as Fedora, for example Arch Linux or Slackware run Gnome on 128 MB
FC2 avec gnome 2.6 peut s'utiliser avec 128 MB. Aucun problème. Gnome n'est qu'une "partie" du problème.
Prend une Slack optimisée à fond et lance :
- Gnome
- Mozilla
- Evolution
- Openoffice
le tout en même temps et regarde la place que ça prend. Ajoutes aussi une page web qui utilise java et une autre qui utilise flash (pour le fun :-)). Ben ça va prendre beaucoup de place mémoire. Il n'y a pas de mistère. Et je ne parle pas de glouton comme gdb ou eclipse.
Avant la presse "de merde" était la presse "professionnelle"; maintenant c'est aussi la presse Linux. Fait chié alors...
Faites un comparatif, Gnome/XFCE ou OpenOffice/Koffice sur une PII à 233 Mhz avec 128Mo et dites lequel est le plus adapté.
Mais les comparatifs fumeux entre distributions me saoule comme jamais.
> GNOME-Terminal uses around 70% of the CPU just to draw the text
GNOME-Terminal est utf8 et passe par pango. Si le monsieur connait un terminal qui peut afficher les noms de fichier en Arabe ou chinois et qui marche très vite, alors qu'il nous fasse signe.
Faire "cat /usr/share/doc/pango-1.4.0/HELLO.utf8" dans Gnome-terminal puis dans rxvt ou xterm pour voir la différence.
> these two offending apps were both written by the same guy (Havoc Pennington)
Et si le monsieur c'est mieux coder que Havoc, qu'il n'hésite pas et nous montre son talent.
# Psssssssssss
Posté par 007 . En réponse au journal Linux est il gros et gras ?. Évalué à 6.
Pareil avec n'importe quoi d'autre.
Ici une FC2 avec gnome 2.6, mozilla, evolution qui tournent qui tourne en même temps :
$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 518292 512004 6288 0 19128 332756
-/+ buffers/cache: 160120 358172
Swap: 583104 146708 436396
J'ai aussi postgresql, apache, named qui tournent.
Après boot et login sous Gnome je n'ai même pas 128 Mo d'utilisé (cache compris).
> even if not as much as Fedora, for example Arch Linux or Slackware run Gnome on 128 MB
FC2 avec gnome 2.6 peut s'utiliser avec 128 MB. Aucun problème. Gnome n'est qu'une "partie" du problème.
Prend une Slack optimisée à fond et lance :
- Gnome
- Mozilla
- Evolution
- Openoffice
le tout en même temps et regarde la place que ça prend. Ajoutes aussi une page web qui utilise java et une autre qui utilise flash (pour le fun :-)). Ben ça va prendre beaucoup de place mémoire. Il n'y a pas de mistère. Et je ne parle pas de glouton comme gdb ou eclipse.
Avant la presse "de merde" était la presse "professionnelle"; maintenant c'est aussi la presse Linux. Fait chié alors...
Faites un comparatif, Gnome/XFCE ou OpenOffice/Koffice sur une PII à 233 Mhz avec 128Mo et dites lequel est le plus adapté.
Mais les comparatifs fumeux entre distributions me saoule comme jamais.
> GNOME-Terminal uses around 70% of the CPU just to draw the text
GNOME-Terminal est utf8 et passe par pango. Si le monsieur connait un terminal qui peut afficher les noms de fichier en Arabe ou chinois et qui marche très vite, alors qu'il nous fasse signe.
Faire "cat /usr/share/doc/pango-1.4.0/HELLO.utf8" dans Gnome-terminal puis dans rxvt ou xterm pour voir la différence.
> these two offending apps were both written by the same guy (Havoc Pennington)
Et si le monsieur c'est mieux coder que Havoc, qu'il n'hésite pas et nous montre son talent.