• [^] # Re: c'est un gars qui s'est laché

    Posté par . En réponse au journal Canon, champions de la mauvaise foi. Évalué à 5.


    Pas driver linusque, pas matos c'est tout.
    Et un jour, quand cela se verra dans leur stats, et bien les constructeurs se réveilleront.


    completement d'accord. apres on recolte des remarques du genre: "linux cest nul c est pas compatible! avec mon windows ca marche!"
    ceci dit, en acceptant les pilotes proprietaires dans le noyau, on a fait entrer le loup dans la bergerie. Oui, le nombre d'utilisateurs aidant, on va tot ou tard obtenir de facon quasi systematique des pilotes pour notre linux. Mais ce sera des pilotes proprietaires, dont le source ne sera pas fourni. Et ca fera une belle jambe aux utilisateurs de Linux/ppc, *bsd ou tout autre systeme/archi n'ayant pas une base d'utilisateurs suffisante* . bref un pas en avant pour Linux, mais certainement pas pour la liberte.


    ex: Je n'achète que des cartes graphiques nvidia (je sais driver propriétaire, mais driver quand même.)


    il est possible d'avoir de l'acceleration materielle avec les radeons sans utiliser de pilote proprietaire (si j'ai compris ce que j ai fait avec ma radeon :)

    * cf la liste du type de Canon

    --
    pouet pouet
    vive l'Atari!