J'utilise aussi enlightenment.
J'ai essayé fvwm tres recensement mais il me manquait quelques petits trucs que j'avais sous e16 et que je n'ai pas reussi a recreer sous fvwm. Je suis revenu sour e16 avec la pre2. Il faut que je teste la pre3 mais le support de la transparence m'a re-seduit.
e16 et fvwm se valent je trouve, ils sont tous les 2 aussi minimalistes au niveau de l'interface graphique et tu peux les tuner tout les 2 facilement.
Fvwm a un fichier de config qui ressemble plus a un fichier de programme qu'autre chose mais il permet de faire pas mal de chose : un dock a icones (comme a la Mac mais sans les animations) ou d'autres petits trucs sympathique mais chiant a configurer.
E16 a l'avantage d'avoir des petites boites de dialogue pour le configurer, il possede aussi un systeme d'applets : les epplets.
Il faut tester les 2 plus que 2 minutes pour se faire une idée et prendre autre chose que les themes de base vraiment laid.
[^] # Re: Enlightenment
Posté par Jump3R . En réponse au journal quel window manager choisir. Évalué à 2.
J'ai essayé fvwm tres recensement mais il me manquait quelques petits trucs que j'avais sous e16 et que je n'ai pas reussi a recreer sous fvwm. Je suis revenu sour e16 avec la pre2. Il faut que je teste la pre3 mais le support de la transparence m'a re-seduit.
e16 et fvwm se valent je trouve, ils sont tous les 2 aussi minimalistes au niveau de l'interface graphique et tu peux les tuner tout les 2 facilement.
Fvwm a un fichier de config qui ressemble plus a un fichier de programme qu'autre chose mais il permet de faire pas mal de chose : un dock a icones (comme a la Mac mais sans les animations) ou d'autres petits trucs sympathique mais chiant a configurer.
E16 a l'avantage d'avoir des petites boites de dialogue pour le configurer, il possede aussi un systeme d'applets : les epplets.
Il faut tester les 2 plus que 2 minutes pour se faire une idée et prendre autre chose que les themes de base vraiment laid.