>Mais en 94, c'est devenu clair qu'on ne pouvait
>plus lancer une archi alternative
clair, clair... c'est aussi qu'il n'a pas su vendre son truc. Faut pas toujours se dire "on ne peut pas".
>Manque de pot Apple renonce a sa strategie de
>clones vers 96-97
Remarque a priori il ne doit pas etre impossible de faire un ordinateur compatible Apple mais qui n'utilise pas de machin brevetes apple. C'est ce qui s'est passe avec IBM dans un certain sens.
>La ca foire, puisque si BeOS a de gros atouts
>en performance a hard egal en terme d'applis
>multimedia
De gros atous... tu as des benchs ? on dit souvent ca, mais je finis par avoir de sacre doute.
> Faire un OS pour internet appliance : oui mais
voila personne n'a encore prouve qu'une IA, >c'est
quelque chose qui existe et peut se vendre :
>wait and see...
D'ailleurs c'est quoi une Internet Appliance exactement ?
[^] # Re: le but de Be
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une petition pour passer BeOS en OpenSource. Évalué à 0.
>plus lancer une archi alternative
clair, clair... c'est aussi qu'il n'a pas su vendre son truc. Faut pas toujours se dire "on ne peut pas".
>Manque de pot Apple renonce a sa strategie de
>clones vers 96-97
Remarque a priori il ne doit pas etre impossible de faire un ordinateur compatible Apple mais qui n'utilise pas de machin brevetes apple. C'est ce qui s'est passe avec IBM dans un certain sens.
>La ca foire, puisque si BeOS a de gros atouts
>en performance a hard egal en terme d'applis
>multimedia
De gros atous... tu as des benchs ? on dit souvent ca, mais je finis par avoir de sacre doute.
> Faire un OS pour internet appliance : oui mais
voila personne n'a encore prouve qu'une IA, >c'est
quelque chose qui existe et peut se vendre :
>wait and see...
D'ailleurs c'est quoi une Internet Appliance exactement ?