Gassee, des idees, il en a eu plusieurs en 12 ans :
1) Refaire tout un truc situe entre le mac et l'amiga, hardware compris.
Mais en 94, c'est devenu clair qu'on ne pouvait
plus lancer une archi alternative. En plus son
postulat de base etait faux : que le multiproc
allait se democratiser plutot que les procs
augmenter indefiniment de puissance.
2) Faire a la clonisation du hard mac ce que MS
avait fait de la clonisation du hard PC :
prosperer en fournissant l'OS commun.
Manque de pot Apple renonce a sa strategie de
clones vers 96-97.
3) Faire de BeOS le successeur de MacOS chez
Apple meme.
Manque de pot, c'est Jobs qui revient avec Next et son archi BSD/MACH.
4) Vendre BeOS comme un OS multimedia sur PC.
La ca foire, puisque si BeOS a de gros atouts
en performance a hard egal en terme d'applis
multimedia, chez les PC on a tendance a upgrader
le hard pour aller plus vite plutot que de
paufiner le soft, et de considerer que le support
(soft, drivers) est primordial, alors que c'est la le talon d'achille de BeOS. En plus personne
ne voulait vraiment d'un nouveau Microsoft dans
la place.
5) Faire un OS pour internet appliance : oui mais
voila personne n'a encore prouve qu'une IA, c'est
quelque chose qui existe et peut se vendre :
wait and see...
[^] # Re: le but de Be
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une petition pour passer BeOS en OpenSource. Évalué à 0.
1) Refaire tout un truc situe entre le mac et l'amiga, hardware compris.
Mais en 94, c'est devenu clair qu'on ne pouvait
plus lancer une archi alternative. En plus son
postulat de base etait faux : que le multiproc
allait se democratiser plutot que les procs
augmenter indefiniment de puissance.
2) Faire a la clonisation du hard mac ce que MS
avait fait de la clonisation du hard PC :
prosperer en fournissant l'OS commun.
Manque de pot Apple renonce a sa strategie de
clones vers 96-97.
3) Faire de BeOS le successeur de MacOS chez
Apple meme.
Manque de pot, c'est Jobs qui revient avec Next et son archi BSD/MACH.
4) Vendre BeOS comme un OS multimedia sur PC.
La ca foire, puisque si BeOS a de gros atouts
en performance a hard egal en terme d'applis
multimedia, chez les PC on a tendance a upgrader
le hard pour aller plus vite plutot que de
paufiner le soft, et de considerer que le support
(soft, drivers) est primordial, alors que c'est la le talon d'achille de BeOS. En plus personne
ne voulait vraiment d'un nouveau Microsoft dans
la place.
5) Faire un OS pour internet appliance : oui mais
voila personne n'a encore prouve qu'une IA, c'est
quelque chose qui existe et peut se vendre :
wait and see...