Je sais pas vous, mais personnellement, quelque soit l'intention, je considère les chainmail comme quelque chose à bannir.
je suis à moitié d'accord. Le problème des chaines de mails, c'est qu'elles ne sont pas bornées dans le temps, du coup, des vieilles chaines, à l'origine "légitimes" (pas les chaines pour gagner un téléphone portable ou de l'argent de microsofft) continuent à trainer pour rien.
Par contre, en rajoutant un truc du genre: Avant de faire suivre ce mail, merci de vérifier la pertinence de cette chaine de mail en consultant "www.page-avec-le-statut-de-la-chaine-de-mail.org"
c'est mieux tout de suite. ca protège pas des boulets qui font suivre tout et n'importe quoi, mais je pense que ça pourrait marcher.
[^] # Re: Relecture !
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Mail d'information. Évalué à 3.
je suis à moitié d'accord. Le problème des chaines de mails, c'est qu'elles ne sont pas bornées dans le temps, du coup, des vieilles chaines, à l'origine "légitimes" (pas les chaines pour gagner un téléphone portable ou de l'argent de microsofft) continuent à trainer pour rien.
Par contre, en rajoutant un truc du genre:
Avant de faire suivre ce mail, merci de vérifier la pertinence de cette chaine de mail en consultant "www.page-avec-le-statut-de-la-chaine-de-mail.org"
c'est mieux tout de suite. ca protège pas des boulets qui font suivre tout et n'importe quoi, mais je pense que ça pourrait marcher.