• [^] # Re: Langue commune

    Posté par . En réponse au journal TEST - Pour qui voter pour les européennes. Évalué à 4.

    Je comprends bien l'idée qu'ils défendent, et sur ce plan je suis parfaitement en d'accord avec eux. Mais je trouve mauvaise la méthode. Pour moi une élection ne doit pas être réduite à une simple tribune :

    - soit on a la motivation de devenir député européen, on est prêt à en assumer la responsabilité intégralement, on se sent capable de voter en conséquence de cause sur tous les textes qui nous passeront sous les yeux, et alors seulement on peut légitimement se présenter ;

    - soit on veut juste se faire entendre mais on espère secrètement ne pas être élu, et alors se présenter est nuisible, détourne le sens du suffrage et contribue à une confusion dont la démocratie se passerait bien. Accessoirement, c'est assez casse-gueule (on est pas à l'abris de se retrouvé élu ; vu le taux de participation qu'on risque d'avoir, on peut s'attendre à tout).

    Bref, je sais que la défense d'une idée est une tache ingrâte, qu'on parle souvent à des mur, que le lobbying est long, difficile, décevant et décourageant, mais malgré tout ça, je ne trouve pas que leur solution soit une une alternative acceptable.