• [^] # Re: Langue commune

    Posté par . En réponse au journal TEST - Pour qui voter pour les européennes. Évalué à 3.

    Pour connaitre un peu les candidats et auteurs du projets, c'est surtout un coup de pub (au frais du contribuable) pour dire "ok, vous voulez jamais parler de l'espéranto, ni des problemes de discrémination linguistique, alors nous, on va en parler nous même en utilisant "vos" armes : les élections".

    Depuis le début de la campagne, un grand nombre de personnes ont été sensibilisé aux problèmes de discrémination linguistique et c'est un sujet qui est pratiquement aussi difficile à expliquer au grand public que les brevets logiciels... Beaucoup estime normal que l'anglais soit utilisé dans les échanges internationaux (bah c'est normal, c'est la langue de l'avenir, on peut pas faire autrement... apprendre une autre langue à nos enfants que l'anglais ? Quelle idée ! en plus, ils adorent Nike et MacDo...)
    Et qu'aujourd'hui, le niveau en anglais est une barrière infranchissable pour trouver certains boulots, voire même rentrer dans certaines écoles. (Regardez, tous nos élèves ont un excellent niveau en anglais en sortant de notre école et qu'on n'accepte pas les élèves qui n'ont pas le TOEFL à l'entrée, c'est une pure coïncidence...)

    Bref, le but de tout ça, c'est vraiment de faire prendre conscience aux gens et aux politiciens qu'il est nécessaire d'ouvrir un vrai débat sur ce problème. L'association Espéranto-France demande depuis plusieurs années qu'une étude soit mené au parlement européen sur la faisabilité d'utiliser l'espéranto comme langue de travail (réduction des coûts, amélioration de la qualité de traduction etc.)

    Axel