- Tu as besoin d'un serveur web pour bosser, mais ton metier c'est autre chose (Apache)
pas de développement.
- Tu vends du service, et avoir un serveur applicatif pourrait rendre ton offre plus attractive (Zope). Qu'il soit sous license libre permet d'avoir au pire des rapports de bugs, au mieux des contributions et de la pub gratuite par les accros du libre. Bien sur tes concurrents peuvent utiliser ton logiciel, mais ils n'auront jamais ton niveau d'expertise.
Un développement minimal pour "rendre ton offre plus attractif". S'il n'est pas minimal vaut mieux serrer les fesses !
des rapports de bugs
Ben comme pour les logiciels propriétaires !
au mieux des contributions et de la pub gratuite par les accros du libre
la bonne blague : accepter des contributions de personnes extérieurs signifie que tu perds une partie de la maîtrise de ton logiciel (à moins que tes sympathiques contributeurs n'aient accepté de te céder leurs droits...).
Par ailleurs, ma (très) modeste expérience en tant que mainteneur d'un LL ainsi que divers articles qui allaient tous dans le même sens me font dire que des contributions, tu en verras au mieux une tous les dix ans à moins de t'occuper de Linux ou d'un projet de même envergure.
de la pub gratuite par les accros du libre.
Chouette un article sur Linuxfr! Mes ventes vont exploser !!
A mon sens l'utilité d'une communauté autour de ton logiciel dépend très fortement de la nature de ton logiciel, du type d'utilisateurs, etc. Contrairement à ce que ressasse le nunuxien moyen, les rapports de bugs, les patchs, etc. sont l'exception pas la règle.
- Tu vends une solution composee de services et de logiciels que d'autres developpent (RedHat). Participer aux projets que tu distribue te permet de rendre ton offre plus attractive en fonction de ton propre business plan.
Pas ou peu de développement. Juste assez pour savoir ce qui se passe ou influencer sur le développement. En tout cas un coût sans commune mesure avec ce que cela te coûterait de tout développer.
[^] # Re: Des chiffres qui ne veulent rien dire
Posté par Barbapapa . En réponse au journal Logiciels distribués gratuitement et salaires des développeurs. Évalué à 2.
- Tu as besoin d'un serveur web pour bosser, mais ton metier c'est autre chose (Apache)
pas de développement.
- Tu vends du service, et avoir un serveur applicatif pourrait rendre ton offre plus attractive (Zope). Qu'il soit sous license libre permet d'avoir au pire des rapports de bugs, au mieux des contributions et de la pub gratuite par les accros du libre. Bien sur tes concurrents peuvent utiliser ton logiciel, mais ils n'auront jamais ton niveau d'expertise.
Un développement minimal pour "rendre ton offre plus attractif". S'il n'est pas minimal vaut mieux serrer les fesses !
des rapports de bugs
Ben comme pour les logiciels propriétaires !
au mieux des contributions et de la pub gratuite par les accros du libre
la bonne blague : accepter des contributions de personnes extérieurs signifie que tu perds une partie de la maîtrise de ton logiciel (à moins que tes sympathiques contributeurs n'aient accepté de te céder leurs droits...).
Par ailleurs, ma (très) modeste expérience en tant que mainteneur d'un LL ainsi que divers articles qui allaient tous dans le même sens me font dire que des contributions, tu en verras au mieux une tous les dix ans à moins de t'occuper de Linux ou d'un projet de même envergure.
de la pub gratuite par les accros du libre.
Chouette un article sur Linuxfr! Mes ventes vont exploser !!
A mon sens l'utilité d'une communauté autour de ton logiciel dépend très fortement de la nature de ton logiciel, du type d'utilisateurs, etc. Contrairement à ce que ressasse le nunuxien moyen, les rapports de bugs, les patchs, etc. sont l'exception pas la règle.
- Tu vends une solution composee de services et de logiciels que d'autres developpent (RedHat). Participer aux projets que tu distribue te permet de rendre ton offre plus attractive en fonction de ton propre business plan.
Pas ou peu de développement. Juste assez pour savoir ce qui se passe ou influencer sur le développement. En tout cas un coût sans commune mesure avec ce que cela te coûterait de tout développer.