Sans tomber dans des extrêmes, il faut quand même se souvenir que ce qui est _vraiment_ naturel, c'est à dire ce qui se produisait déjà dans la nature avant l'homme, ça fait des millions d'années que ça se passe comme ça. On a un peu plus de recul, alors que pour pas mal de nouvelles technologies, on peut dire à 99,9% qu'elles n'ont pas (trop) de conséquences néfastes, mais en fait, on ne sait rien du 0,1% qui reste parce qu'on n'a pas encore le recul ... Quand Marie Curie a découvert la radioactivité, elle ne pensait pas que c'était dangereux, et pourtant, elle était sans doute très bonne scientifique en son temps. Le nucléaire, c'est un peu ça. Si on oublie Tchernobyl, « jusqu'ici, tout va bien », mais on n'a pas tant de recul que ça sur les conséquences à long terme. (nb: pas que pour le nucélaire, on est d'accord !)
[^] # Re: ITER
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi pas voter "vert" ?. Évalué à 3.