des neutrons a haute énérgie qui se balladent dans un tore ca te fait pas peur ?
Non, car justement, ils se balladent dans un tore, et moi je suis à l'extérieur (le tore découpe l'espace en deux partie, c'est prouvé mathématiquement, un espace borné, et un non borné, les neutrons sont dans l'espace borné, et moi dans celui non borné)
ça produit des déchets radioactif aussi , et c'est pas la panacé
oui, et dans ton éoliene, il y a aussi surement des traces d'éléments radiactif (c'est probabilistiquement (c'est un mot, ca?) certain, surtout avec beaucup d'éoliennes)
par contre pour le bois , c'est un énérgie renouvelable sisi le bois ça pousse
c'est vrai, il a raison, la fusion nucléaire est aussi limitée dans le temps, mais d'ici la, on pourra surement exploiter sérieusement mieux qu'à présent les énergies renouvelables. Puis si on regarde comme ca, on peux se dire que dans 5 milliard d'années (approximation) le bois ne poussera plus sur terre
énérgie des marées potentielle 100TW soit 2000 fois ce que la france a besoin
1. La france n'est pas le seul pays à utiliser de l'electricité. Les autres pays ont aussi compris comment ca marchait
2. Les centrales maréomotrice sont un vieux rêve francais. si ca marchait, il y aurait plus de monde qui en fabriqueraient.
3. grand impact sur l'environement, également
quand aux éoliennes , c'est écologique , mis a part pour le parisien nostalgique qui vient a la campagne
1. pollution visuelle, qui comme tu le dit, dérange uniquement les touristes, (mais aussi les habitants)
2. pollution sonore, ca fit du bruit, une éolienne, et ca ca dérange franchement les habitants, un éolienne, ca va, mais un champ plein d'éoline, non...
Et puis, c'est qui Rocard ? (je ne suis pas francais, surement un écolo francais, mais pour être sur, je demande)
[^] # Re: ITER
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal Pourquoi pas voter "vert" ?. Évalué à 1.
Non, car justement, ils se balladent dans un tore, et moi je suis à l'extérieur (le tore découpe l'espace en deux partie, c'est prouvé mathématiquement, un espace borné, et un non borné, les neutrons sont dans l'espace borné, et moi dans celui non borné)
ça produit des déchets radioactif aussi , et c'est pas la panacé
oui, et dans ton éoliene, il y a aussi surement des traces d'éléments radiactif (c'est probabilistiquement (c'est un mot, ca?) certain, surtout avec beaucup d'éoliennes)
par contre pour le bois , c'est un énérgie renouvelable sisi le bois ça pousse
c'est vrai, il a raison, la fusion nucléaire est aussi limitée dans le temps, mais d'ici la, on pourra surement exploiter sérieusement mieux qu'à présent les énergies renouvelables. Puis si on regarde comme ca, on peux se dire que dans 5 milliard d'années (approximation) le bois ne poussera plus sur terre
énérgie des marées potentielle 100TW soit 2000 fois ce que la france a besoin
1. La france n'est pas le seul pays à utiliser de l'electricité. Les autres pays ont aussi compris comment ca marchait
2. Les centrales maréomotrice sont un vieux rêve francais. si ca marchait, il y aurait plus de monde qui en fabriqueraient.
3. grand impact sur l'environement, également
quand aux éoliennes , c'est écologique , mis a part pour le parisien nostalgique qui vient a la campagne
1. pollution visuelle, qui comme tu le dit, dérange uniquement les touristes, (mais aussi les habitants)
2. pollution sonore, ca fit du bruit, une éolienne, et ca ca dérange franchement les habitants, un éolienne, ca va, mais un champ plein d'éoline, non...
Et puis, c'est qui Rocard ? (je ne suis pas francais, surement un écolo francais, mais pour être sur, je demande)