oui, c'est ça qui me gène. son coup de gueule a été sûrement mûrement réfléchi et peut avoir valeur de symbole, certes.
un peu comme les bonzes qui s'immolent par le feu. mais ce n'est plus très à la mode ces temps-ci. on a dû en avoir quelques uns avant l'invasion de l'Irak, si je me souviens bien...
mais à la base je ne pense pas que fermer la bibliothèque de la ville soit la solution.
dans les risques qu'il ne veut plus assumer, je comprends bien les deux derniers (ne pas pouvoir dire que ABC est une bouse ou que ABC roule XYZ dans la poussière niveau performance). les trois premiers, je ne comprends vraiment pas.
ce n'est pas comme si il divulguait comment décrypter Canal+, programmes à l'appui, ou comment briser telle ou telle protection de shareware ou de DRM.
c'est comme si un cours d'électronique grand public en ligne était volontairement enlevé par son auteur parce que permettant potentiellement de comprendre et d'assembler des décodeurs pirates...
ça me dérange. je connais les enjeux, je suis de près l'histoire comme beaucoup de gens ici, en ce qui me concerne je n'ai pas besoin de ces cours mais je suis près à croire que beaucoup de monde y attachait de la valeur, mais je ne comprends pas l'acte de fermeture de ce site. comme cette décision a été prise par quelqu'un d'a priori intelligent, avec un peu plus de cervelle que le premier Jean Kevin venu, je m'interroge.
Je crois comprendre que certains documents dont des FAQs concernaient certaines technologies de Microsoft (COM et compagnie), que du monde y attachait de la valeur et qu'un certain public venait en fait de sites ouvertement pro-Microsoft, pour ne pas citer le Laboratoire des Technologies Microsoft de Supinfo Paris par exemple. peut être était-ce ce public-là qui est vraiment visé par cette fermeture du site, histoire de leur faire prendre conscience de certains enjeux actuels ? aucune idée.
[^] # Re: qu'est-ce qui commence ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Et voila, ça commence :( .... Évalué à 6.
un peu comme les bonzes qui s'immolent par le feu. mais ce n'est plus très à la mode ces temps-ci. on a dû en avoir quelques uns avant l'invasion de l'Irak, si je me souviens bien...
mais à la base je ne pense pas que fermer la bibliothèque de la ville soit la solution.
dans les risques qu'il ne veut plus assumer, je comprends bien les deux derniers (ne pas pouvoir dire que ABC est une bouse ou que ABC roule XYZ dans la poussière niveau performance). les trois premiers, je ne comprends vraiment pas.
ce n'est pas comme si il divulguait comment décrypter Canal+, programmes à l'appui, ou comment briser telle ou telle protection de shareware ou de DRM.
c'est comme si un cours d'électronique grand public en ligne était volontairement enlevé par son auteur parce que permettant potentiellement de comprendre et d'assembler des décodeurs pirates...
ça me dérange. je connais les enjeux, je suis de près l'histoire comme beaucoup de gens ici, en ce qui me concerne je n'ai pas besoin de ces cours mais je suis près à croire que beaucoup de monde y attachait de la valeur, mais je ne comprends pas l'acte de fermeture de ce site. comme cette décision a été prise par quelqu'un d'a priori intelligent, avec un peu plus de cervelle que le premier Jean Kevin venu, je m'interroge.
Je crois comprendre que certains documents dont des FAQs concernaient certaines technologies de Microsoft (COM et compagnie), que du monde y attachait de la valeur et qu'un certain public venait en fait de sites ouvertement pro-Microsoft, pour ne pas citer le Laboratoire des Technologies Microsoft de Supinfo Paris par exemple. peut être était-ce ce public-là qui est vraiment visé par cette fermeture du site, histoire de leur faire prendre conscience de certains enjeux actuels ? aucune idée.