Pas d'accord
Laisser les écoles pratiquer une langue régionale, c'est aussi s'enfermer dans une langue, un langue différente, c'est une barrière.
Une langue c'est une culture, un état d'esprit d'être avec inclus dans une ethnie.
La France est par définition une et indivisible, la compatibilité entre français est une chose qu'il faut déforcer de garder:
Imaginez qu'un élève de Corse quit sa famille et débarque en Bretagne, l'enseignement se fait en Breton, sans une mise à niveau et un apprentissage forcé, l'élève sera voué à s'isoler des autres, par le language.
Alors qu'on unifie l'Europe, on veut faire du séparatisme ethnico-régional, je trouve cette idée, encore une fois dénué d'avenir. Est-ce que la politique appliqué au pays basque porte ces fruits ? non ! La politique appliquée entre l'ulster et l'irlande ? non ! La politique ayant entrainé la division de la yougoslavie ? non !
Ils se foutent touijours sur la gueule !
Rassembler, là est l'idée de progrès, que vous le veuillez ou non, essayer de se faire rencontrer pacifiquement, non d'imposer telle ou telle culture (contrairement aux discours ethnico-régionalismes corses, bretons ou basques ).
Diviser est vraiment une politique de facilité, appuyée par le sentiment d'appartenir à une ethnie. Qu'est-ce qui fait croire à quelqu'un qu'il appartient à une ethnie ? La société qui l'entoure, interventioniste, prétextant lui donner les bases d'une éducation stable !
Je suis dans l'aveyron, je voyage, et qu'est-ce que je vois: les budgets régionaux sont la plaie du futur en france, souche d'une profonde inégalité latente, on prend pour soi se que l'on produit, dans un pur égocentrisme ! Une politique régionale qui va dans le mur, qui était peut-etre au début censée avoir un role du rapprochement de l'Etat au niveau régional, et censer mettre plus a portée la démocratie. Ceux qui profitent sont toujours les memes les régions les plus riches le restent, faute de répartition égalitaire au niveau national.
C'est pour cela que je suis pour le jacobinisme, qui porte à tort un sens péjoratif, je suis pour l'unité et la fraternité, et l'égalité des régions qui composent le territoire francais, c'est la moindre des choses à réclamer !
Pour revenir au service national, ce que cela apporte, s'il est bien vécu, c'est justement cette fraternité et ce sentiment d'égalité, que je n'ai pas encore ressenti ailleurs.
[^] # Re: Idéal ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Suppression du service militaire. Évalué à 0.
Laisser les écoles pratiquer une langue régionale, c'est aussi s'enfermer dans une langue, un langue différente, c'est une barrière.
Une langue c'est une culture, un état d'esprit d'être avec inclus dans une ethnie.
La France est par définition une et indivisible, la compatibilité entre français est une chose qu'il faut déforcer de garder:
Imaginez qu'un élève de Corse quit sa famille et débarque en Bretagne, l'enseignement se fait en Breton, sans une mise à niveau et un apprentissage forcé, l'élève sera voué à s'isoler des autres, par le language.
Alors qu'on unifie l'Europe, on veut faire du séparatisme ethnico-régional, je trouve cette idée, encore une fois dénué d'avenir. Est-ce que la politique appliqué au pays basque porte ces fruits ? non ! La politique appliquée entre l'ulster et l'irlande ? non ! La politique ayant entrainé la division de la yougoslavie ? non !
Ils se foutent touijours sur la gueule !
Rassembler, là est l'idée de progrès, que vous le veuillez ou non, essayer de se faire rencontrer pacifiquement, non d'imposer telle ou telle culture (contrairement aux discours ethnico-régionalismes corses, bretons ou basques ).
Diviser est vraiment une politique de facilité, appuyée par le sentiment d'appartenir à une ethnie. Qu'est-ce qui fait croire à quelqu'un qu'il appartient à une ethnie ? La société qui l'entoure, interventioniste, prétextant lui donner les bases d'une éducation stable !
Je suis dans l'aveyron, je voyage, et qu'est-ce que je vois: les budgets régionaux sont la plaie du futur en france, souche d'une profonde inégalité latente, on prend pour soi se que l'on produit, dans un pur égocentrisme ! Une politique régionale qui va dans le mur, qui était peut-etre au début censée avoir un role du rapprochement de l'Etat au niveau régional, et censer mettre plus a portée la démocratie. Ceux qui profitent sont toujours les memes les régions les plus riches le restent, faute de répartition égalitaire au niveau national.
C'est pour cela que je suis pour le jacobinisme, qui porte à tort un sens péjoratif, je suis pour l'unité et la fraternité, et l'égalité des régions qui composent le territoire francais, c'est la moindre des choses à réclamer !
Pour revenir au service national, ce que cela apporte, s'il est bien vécu, c'est justement cette fraternité et ce sentiment d'égalité, que je n'ai pas encore ressenti ailleurs.