Bon, j'ai peut etre mal compris, mais la phrase que tu cites sur la GPL dit en francais (je peux me tromper):
'Une des caracteristiques clé de la licence GPL est qu'elle ne permet pas la distribution d'un logiciel linké a des librairies non système qui sont distribuées (les librairies) sous d'autre licences.'
En bref, c'est donc juste pour dire que dans cet extrait Trolltech rejete la faute sur la GPL. Toujours selon cette phrase, Trolltech implique que pour faire du GPL, il faudrait que QT soit en GPL.
Je tiens a dire que je ne me suis pas plongé dans les details de la licence. Je fait simplement une critique du post qui, d'un extrait de la licence, tire des conclusions fausses.
[^] # Re: Encore un ch'tit effort!
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qt/Windows disponible pour une utilisation non-commerciale. Évalué à 1.
'Une des caracteristiques clé de la licence GPL est qu'elle ne permet pas la distribution d'un logiciel linké a des librairies non système qui sont distribuées (les librairies) sous d'autre licences.'
En bref, c'est donc juste pour dire que dans cet extrait Trolltech rejete la faute sur la GPL. Toujours selon cette phrase, Trolltech implique que pour faire du GPL, il faudrait que QT soit en GPL.
Je tiens a dire que je ne me suis pas plongé dans les details de la licence. Je fait simplement une critique du post qui, d'un extrait de la licence, tire des conclusions fausses.