> mettre un bit a 1 c'est encore honnete (bon j'abuse la :-).
C'est pas de mettre à 1 qui prend du temp. C'est le passage mode user à noyau et le retour.
Puis, on chipote. Par contre entre un select() et un (while(1) { sleep() ; if (read()) ...} ) il n'y a pas photo. La méthode sleep(), c'est 3 fois rien mais la méthode select() c'est 1 centième de 3 fois rien :-)
[^] # Re: popen?
Posté par 007 . En réponse au journal Problème de fopen..... Évalué à 1.
Non non. Voir :
http://linuxfr.org/comments/424791,1.html(...)
Il y a appel à sigprocmask() et sigaction().
> mettre un bit a 1 c'est encore honnete (bon j'abuse la :-).
C'est pas de mettre à 1 qui prend du temp. C'est le passage mode user à noyau et le retour.
Puis, on chipote. Par contre entre un select() et un (while(1) { sleep() ; if (read()) ...} ) il n'y a pas photo. La méthode sleep(), c'est 3 fois rien mais la méthode select() c'est 1 centième de 3 fois rien :-)