Ce que je pense, c'est un courrier très poli et très bien détaillé. Voici ce que je comprends: il exprime clairement que les amendements du Parlement vont trop loin, qu'ils sont très embêtants pour l'industrie du logiciel propriétaire (grosso modo: leur formulation est incompatible avec les accords internationaux sur les droits de propriété intellectuelle), et que par conséquent il se moque éperduement du travail du Parlement (pas étonnant puisqu'ils ont votés la directive dernierement). Visiblement les logiciels libres il s'en contrefiche et que entreprises américaines bloquent le développement informatique en Europe c'est pareil. Cependant comme il n'est pas stupide, il va peut etre veiller a ce que des brevets sur le double-clic passent. J'ai bien résumé? :)
Cela permet de S'interroger une nouvelle fois sur le rôle du Parlement européen. Il sert à décorer? Deja lors de l'affaire dess fichiers client des européens se rendant aux Etats-Unix, le conseil des ministres avait fait passer la loi alors que le Parlement s'était exprimé plusieurs fois de suite avec une bonne majorité contre. Le conseil des ministres de l'UE mene t-il actuellement une dictature? Allons donc voter pour réaffirmer l'importance de ce Parlement (en plus c'est ca qui va permettre de bâtir l'Europe donc votons bien).
# Le gouvernement français c'est n'importe quoi :-)
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse au journal Brevets logiciels : réponse à mon mail écrit au premier ministre. Évalué à 9.
Cela permet de S'interroger une nouvelle fois sur le rôle du Parlement européen. Il sert à décorer? Deja lors de l'affaire dess fichiers client des européens se rendant aux Etats-Unix, le conseil des ministres avait fait passer la loi alors que le Parlement s'était exprimé plusieurs fois de suite avec une bonne majorité contre. Le conseil des ministres de l'UE mene t-il actuellement une dictature? Allons donc voter pour réaffirmer l'importance de ce Parlement (en plus c'est ca qui va permettre de bâtir l'Europe donc votons bien).