Complètement fallacieux ton raisonnement : si B avait utilisé des tabs, alors pas de pb. Et si c'est B qui avait commencé avec ses espaces et A qui avait continué avec des tabs, ça aurait été le bordel aussi ; en aurais-tu déduis "vive les tabs" ?
Ce qui importe avant tout, c'est de faire les choses de façon homogène, et de convenir de règles quand on code à plusieurs.
Maintenant, perso, je préfère les tabs parcequ'elles sont adaptables aux goûts de chacun. Je complète parfois avec des espaces, quand c'est nécéssaire pour conserver cette propriété de "si on les rallonge on pète pas tout", par exemple dans le cas d'expressions longues avec retour à la ligne :
< tab >TOTO="${FOOBAR} \
< tab >......gabuzomeu \
< tab >......plopplopplop"
L'erreur à ne pas faire serait:
< tab >TOTO="${FOOBAR} \
< tab >< tab >gabuzomeu \
< tab >< tab >plopplopplop"
Parceque si ça rend bien avec des tabs de 4 caractères, c'est pourri avec des tabs de 8.
[^] # Re: tab, splus simple
Posté par tgl . En réponse au journal Espaces ou tabulation ?. Évalué à 2.
Ce qui importe avant tout, c'est de faire les choses de façon homogène, et de convenir de règles quand on code à plusieurs.
Maintenant, perso, je préfère les tabs parcequ'elles sont adaptables aux goûts de chacun. Je complète parfois avec des espaces, quand c'est nécéssaire pour conserver cette propriété de "si on les rallonge on pète pas tout", par exemple dans le cas d'expressions longues avec retour à la ligne :
< tab >TOTO="${FOOBAR} \
< tab >......gabuzomeu \
< tab >......plopplopplop"
L'erreur à ne pas faire serait:
< tab >TOTO="${FOOBAR} \
< tab >< tab >gabuzomeu \
< tab >< tab >plopplopplop"
Parceque si ça rend bien avec des tabs de 4 caractères, c'est pourri avec des tabs de 8.