Peut-être un "Ne voyez vous pas une contradiction entre l'utilisation de logiciels libres et le soutien aux brevets logiciels?".
C'est AMA déjà mieux que la chute initiale. Seulement le fait d'utiliser des LL et soutenir la brevetabilité des logiciels est clairement contradictoire. Autan poser directement la question :
"Que le gouvernement compte-t-il faire pour lever cette contradiction ?"
De plus la dernière phrase est vraiment trop longue. Elle n'apporte pas grand chose et a même tendance à noyer l'importance du reste. Je pense de plus que pour un chat les questions doivent être succintes pour avoir une chance de passer. Je propose donc :
Le 25 juin, vous avez annoncé[1] l'intention de l'Etat de faire d'importantes économies pour le contribuable grâce à l'utilisation de logiciels libres. Pourtant, quelques jours auparavant, le vote du représentant français fait basculer[2] le conseil européen en faveur d'une directive ouvrant une brêche à la légalisation de milliers de "brevets" logiciels triviaux. Cet acte fait courir un danger mortel aux logiciels libres, est en totale contradiction avec l'avis exprimé par Jacques Chirac[3], et court-circuite le parlement européen dont le travail avait débouché sur un vote contraire.
Que le gouvernement compte-t-il faire pour lever cette contradiction ?
[^] # Re: Cohérence du gouvernement ?
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . En réponse au journal Chat avec Raffarin. Évalué à 4.
C'est AMA déjà mieux que la chute initiale. Seulement le fait d'utiliser des LL et soutenir la brevetabilité des logiciels est clairement contradictoire. Autan poser directement la question :
"Que le gouvernement compte-t-il faire pour lever cette contradiction ?"
De plus la dernière phrase est vraiment trop longue. Elle n'apporte pas grand chose et a même tendance à noyer l'importance du reste. Je pense de plus que pour un chat les questions doivent être succintes pour avoir une chance de passer. Je propose donc :
Le 25 juin, vous avez annoncé[1] l'intention de l'Etat de faire d'importantes économies pour le contribuable grâce à l'utilisation de logiciels libres. Pourtant, quelques jours auparavant, le vote du représentant français fait basculer[2] le conseil européen en faveur d'une directive ouvrant une brêche à la légalisation de milliers de "brevets" logiciels triviaux. Cet acte fait courir un danger mortel aux logiciels libres, est en totale contradiction avec l'avis exprimé par Jacques Chirac[3], et court-circuite le parlement européen dont le travail avait débouché sur un vote contraire.
Que le gouvernement compte-t-il faire pour lever cette contradiction ?
[1] http://actualite.free.fr/actu.pl?doc=france/3_2004年05月26日T1021_FAP45(...)
[2] http://linuxfr.org/2004/05/19/16308.html(...)
[3] http://app.legalis.net/paris/ques_candidats/rep_jchirac.htm(...)