Posté par mmh .
En réponse au journal Nautilus 2.6.
Évalué à 3.
toutafé
Ca me fait penser a un débat que j'ai lu hier je ne sais plus ou (désolé je n'ai pas retrouvé) concernant une adaptation de Konqueror au mode spécial ( s/é/a/ ).
Un des intervenant disait simplement : nautilus c'est nautilus, si tu veux nautilus tu utilise nautilus, konqueror c'est konqueror si tu le veux tu l'utilise. Mais, malheureusement à mon avis, ça ne semblait pas être un avis partagé par tout le monde (certains préférerait que konqueror fasse tout).
Je pense que ce genre de spécialisation serait une bonne chose, une sorte de complémentarité, a la place de la concurence frontale actuelle, et de la course aux fonctionnalité buguée qui tranforme le tout en bloatware...
[^] # Re: rox ou nautilus ?
Posté par mmh . En réponse au journal Nautilus 2.6. Évalué à 3.
Ca me fait penser a un débat que j'ai lu hier je ne sais plus ou (désolé je n'ai pas retrouvé) concernant une adaptation de Konqueror au mode spécial ( s/é/a/ ).
Un des intervenant disait simplement : nautilus c'est nautilus, si tu veux nautilus tu utilise nautilus, konqueror c'est konqueror si tu le veux tu l'utilise. Mais, malheureusement à mon avis, ça ne semblait pas être un avis partagé par tout le monde (certains préférerait que konqueror fasse tout).
Je pense que ce genre de spécialisation serait une bonne chose, une sorte de complémentarité, a la place de la concurence frontale actuelle, et de la course aux fonctionnalité buguée qui tranforme le tout en bloatware...