Faut aussi considérer la compilation d'un noyau avec du recul.
Par exemple il y a quelques années tout le monde installaient apache depuis les sources. Lorsqu'une mise à jour arrivait et que les options de ./configure avaient changé on étaient "pas content".
Maintenant presque personne compile Apache. On récupère ce qu'a compilé le distributeur. On fait un "yum install httpd" ou "yum update" et rien d'autre. Pour Linux ça doit être la même chose. Si on sort de ce cadre on devient un développeur ou bidouilleur et on ne devrait plus avoir des exisgences d'utilisateurs qui veulent que tout roule sans accro.
Lorsqu'on compile un noyau on n'est pas un utilisateur "normal".
[^] # Re: 2.6.3-2.6.6 !!!!
Posté par 007 . En réponse au journal Kernel 2.6, 6 mois après. Évalué à 0.
Par exemple il y a quelques années tout le monde installaient apache depuis les sources. Lorsqu'une mise à jour arrivait et que les options de ./configure avaient changé on étaient "pas content".
Maintenant presque personne compile Apache. On récupère ce qu'a compilé le distributeur. On fait un "yum install httpd" ou "yum update" et rien d'autre. Pour Linux ça doit être la même chose. Si on sort de ce cadre on devient un développeur ou bidouilleur et on ne devrait plus avoir des exisgences d'utilisateurs qui veulent que tout roule sans accro.
Lorsqu'on compile un noyau on n'est pas un utilisateur "normal".