> J'ai la faiblesse de croire que ce n'est pas a la portee de tout le monde.
Ben oui.
Faut laisser ça au distributeur.
Moi, sauf les noyaux de developpement (par exemple Linux 2.5 pour faire des rapports de bug), j'utilise toujours le noyau de la distribution pour qu'il enlève les petits pépins de dernière minute des noyaux vanilla.
> Encore une fois, il faut savoir se mettre a la place des autres.
Ils choisissent l'"aventure" en récupérant un noyau vanilla => Il faut qu'ils assument.
Ils choisissent l'"aventure" avec un noyau 2.6 qui est tout jeune alors qu'il n'y a pas encore de branche 2.7 => il faut qu'ils assument.
Faut aussi se mettre à la place des développeurs !
Ils nous fournissent^W offrent un super noyau et certains font les pénibles car il y a un petit pépin ici, car la compatibilité est cassée, car le driver proprio bidule ne marche plus, car "make oldconfig" ne marche pas toujours.
Ils veulent le beurre et l'argent du beurre pour 0 . C'est un peu trop demandé si tu veux mon avis.
[^] # Re: Replying...
Posté par 007 . En réponse au journal Kernel 2.6, 6 mois après. Évalué à 0.
Ben oui.
Faut laisser ça au distributeur.
Moi, sauf les noyaux de developpement (par exemple Linux 2.5 pour faire des rapports de bug), j'utilise toujours le noyau de la distribution pour qu'il enlève les petits pépins de dernière minute des noyaux vanilla.
> Encore une fois, il faut savoir se mettre a la place des autres.
Ils choisissent l'"aventure" en récupérant un noyau vanilla => Il faut qu'ils assument.
Ils choisissent l'"aventure" avec un noyau 2.6 qui est tout jeune alors qu'il n'y a pas encore de branche 2.7 => il faut qu'ils assument.
Faut aussi se mettre à la place des développeurs !
Ils nous fournissent^W offrent un super noyau et certains font les pénibles car il y a un petit pépin ici, car la compatibilité est cassée, car le driver proprio bidule ne marche plus, car "make oldconfig" ne marche pas toujours.
Ils veulent le beurre et l'argent du beurre pour 0 . C'est un peu trop demandé si tu veux mon avis.