J'ai plusieurs serveurs en sérial-ata avec du raid zerochannel, et clairement, il y a un monde de différence entre en 2.4 standard (donc sans backport du 2.6) et un 2.6 standard (donc avec la libata).
Je fais dans les 2.5 fois plus rapide en 2.6 côté IO sur mon raid5 matériel ... dur de vouloir rester en 2.4 à ce tarif.
sinon 2.6.5 depuis qu'il est sorti (noyau sorti la veille de l'installation des serveurs) et sans souci pour l'instant.
Notons aussi que les besoins d'un serveurs ne sont pas les besoins d'une station ...
... et de ce côté ma station mandrake 9.2 avec un noyau cooker 2.6 3-9mdk se porte comme un charme et m'a permis de regarder la télé ,)
[^] # Re: Et combien de temps depuis entre les 2 derniers Kernel 2.4 ?
Posté par Benjamin (site web personnel) . En réponse au journal Kernel 2.6, 6 mois après. Évalué à 3.
J'ai plusieurs serveurs en sérial-ata avec du raid zerochannel, et clairement, il y a un monde de différence entre en 2.4 standard (donc sans backport du 2.6) et un 2.6 standard (donc avec la libata).
Je fais dans les 2.5 fois plus rapide en 2.6 côté IO sur mon raid5 matériel ... dur de vouloir rester en 2.4 à ce tarif.
sinon 2.6.5 depuis qu'il est sorti (noyau sorti la veille de l'installation des serveurs) et sans souci pour l'instant.
Notons aussi que les besoins d'un serveurs ne sont pas les besoins d'une station ...
... et de ce côté ma station mandrake 9.2 avec un noyau cooker 2.6 3-9mdk se porte comme un charme et m'a permis de regarder la télé ,)
Merci Linux.