Merci de cette réponse, ce sont des petites choses dont j'ai effectivement besoin...
Je suis obligé de recompiler le noyau pour deux raisons principales :
- le driver ueagle (ADSL USB) -> support de l'ATM
- le support EXT2
Et j'ai été obligé de le recompiler parce que je ne voyais pas le support de ma carte son (une bète VIA_CXXX).
La problème pour nano, c'est que je ne crois pas qu'il soit sur le CD d'installation, il me faut donc internet pour l'installer, donc éditer plein de fichiers de conf. D'après mes souvenirs, ce sont les deux seuls éditeurs que j'avais vu (installés par défaut). Je ne suis pas assez prétentieux pour imposer mes choix d'éditeur, mais ee est franchement ...
Sur le dist-upgrade, c'est pas pour comparer Debian et FreeBSD, c'est pour savoir s'il existe un moyen de mettre à jour tout le système par des binaires en dehors de la logique des mises à jour de version d'iso. Je n'avais pas trop trouvé d'infos la dessus.
Je m'attendais pas à une mdk :) Plutôt à une Slackware, non ?
[^] # Re: Opinion personelle
Posté par lezardbreton . En réponse au journal FreeBSD 4.10 is out. Évalué à 1.
Je suis obligé de recompiler le noyau pour deux raisons principales :
- le driver ueagle (ADSL USB) -> support de l'ATM
- le support EXT2
Et j'ai été obligé de le recompiler parce que je ne voyais pas le support de ma carte son (une bète VIA_CXXX).
La problème pour nano, c'est que je ne crois pas qu'il soit sur le CD d'installation, il me faut donc internet pour l'installer, donc éditer plein de fichiers de conf. D'après mes souvenirs, ce sont les deux seuls éditeurs que j'avais vu (installés par défaut). Je ne suis pas assez prétentieux pour imposer mes choix d'éditeur, mais ee est franchement ...
Sur le dist-upgrade, c'est pas pour comparer Debian et FreeBSD, c'est pour savoir s'il existe un moyen de mettre à jour tout le système par des binaires en dehors de la logique des mises à jour de version d'iso. Je n'avais pas trop trouvé d'infos la dessus.
Je m'attendais pas à une mdk :) Plutôt à une Slackware, non ?