Certes, on en parlait depuis un moment sur la ML debian-gtk-gnome, mais j'apprends l'entrée de gnome 2.6 ds unstable avant même toute annonce officielle sur la ML ici sur DLFP... trop fort ^^
Nota: perso j'utilise les paquets de'experimental depuis un moment, et je dois dire que Gnome 2.6 est vraiment robuste. Bien mieux que l'ancienne version 2.4, et ce sur beaucoup de plans.
Par contre, j'avoue être toujours très déçu par Nautilus, qui n'apporte vraiment rien de bien intéressant (à part être plus rapide et léger). ROX-Filer reste encore et toujours la référence. D'autant plus qu'on peut choisir très facilement d'ouvrir des dizaines de fenètres, et non pas à chaque clic voir une nouvelle apparaître, ou devoir utiliser le bouton milieu pour avoir une nouvelle fenêtre et fermer l'ancienne... Je n'arrive toujours pas à comprendre l'utilité ni l'intuitivité d'un tel fonctionnement. Et pourtant ce n'est pas faute d'avoir essayé... Même après lecture du manuel sus nommé je ne comprends toujours pas. Effectivement l'idée que les réps vont toujours s'ouvrir au même endroit sur l'écran est intéressante, mais pour les gens qui comme moi rangent tout dans des arborescences très développées [permettant de facilement trouver ce qu'on veut, comme un classeur parfaitement organisé], on se retrouve en 5s avec 20 fenêtres ouvertes ou à devoir à chaque clic changer de point de vue, pas pratique si vous voulez le mien.
Mais ROX-Filer m'offre toute la souplesse possible, avec énormément de fonctions facilement utilisables (la fct° shell est vraiment géniale par exemple, tout comme le double-clic sur le fond du répertoire pour directement redimenssionner le répertoire) donc ça me suffit. Je conseille d'ailleurs à toute personne non contente de Nautilus d'essayer ROX-Filer (rox.sf.net), elle devrait y trouver son bonheur. Le seul truc qui manque à ROX-Filer, c'est une gestion des sites distants, tels des serveurs FTP, ce qui serait véritablement pratique (Nautilus ne le gère pas non plus, ou alors faut me dire comment, je n'ai jamais réussi avec aucune version).
Par contre, le nouveau sélecteur de fichier de GTK+2.4 est vraiment très bon. Encore un peu buggué et limité, mais je pense que ça devrait s'améliorer). Bug: crééz un nouveau répertoire, il disparaît de la liste... il faut changer de répertoire et revenir pour le voir apparaître. Limitation : impossible de démonter un cd-rom directement depuis le sélecteur, c'est dommage.
# Et ben...
Posté par Julien Portalier . En réponse au journal Gnome 2.6 dans Sid... Évalué à 10.
Nota: perso j'utilise les paquets de'experimental depuis un moment, et je dois dire que Gnome 2.6 est vraiment robuste. Bien mieux que l'ancienne version 2.4, et ce sur beaucoup de plans.
Par contre, j'avoue être toujours très déçu par Nautilus, qui n'apporte vraiment rien de bien intéressant (à part être plus rapide et léger). ROX-Filer reste encore et toujours la référence. D'autant plus qu'on peut choisir très facilement d'ouvrir des dizaines de fenètres, et non pas à chaque clic voir une nouvelle apparaître, ou devoir utiliser le bouton milieu pour avoir une nouvelle fenêtre et fermer l'ancienne... Je n'arrive toujours pas à comprendre l'utilité ni l'intuitivité d'un tel fonctionnement. Et pourtant ce n'est pas faute d'avoir essayé... Même après lecture du manuel sus nommé je ne comprends toujours pas. Effectivement l'idée que les réps vont toujours s'ouvrir au même endroit sur l'écran est intéressante, mais pour les gens qui comme moi rangent tout dans des arborescences très développées [permettant de facilement trouver ce qu'on veut, comme un classeur parfaitement organisé], on se retrouve en 5s avec 20 fenêtres ouvertes ou à devoir à chaque clic changer de point de vue, pas pratique si vous voulez le mien.
Mais ROX-Filer m'offre toute la souplesse possible, avec énormément de fonctions facilement utilisables (la fct° shell est vraiment géniale par exemple, tout comme le double-clic sur le fond du répertoire pour directement redimenssionner le répertoire) donc ça me suffit. Je conseille d'ailleurs à toute personne non contente de Nautilus d'essayer ROX-Filer (rox.sf.net), elle devrait y trouver son bonheur. Le seul truc qui manque à ROX-Filer, c'est une gestion des sites distants, tels des serveurs FTP, ce qui serait véritablement pratique (Nautilus ne le gère pas non plus, ou alors faut me dire comment, je n'ai jamais réussi avec aucune version).
Par contre, le nouveau sélecteur de fichier de GTK+2.4 est vraiment très bon. Encore un peu buggué et limité, mais je pense que ça devrait s'améliorer). Bug: crééz un nouveau répertoire, il disparaît de la liste... il faut changer de répertoire et revenir pour le voir apparaître. Limitation : impossible de démonter un cd-rom directement depuis le sélecteur, c'est dommage.