«Pourquoi ? Parce que je me sens pas compétent pour décider de qui est le mieux placé pour occuper tel poste.»
Et en ne votant pas tu donnes (un peu) plus de poids aux voix "des autres", qui ne sont pas, en grande majorité, plus compétents que toi. Le problème c'est que plus les gens "raisonnables" arrêtent de voter, et plus les gens "extrémistes" ont de pouvoir, puisque eux ne s'abstiendront pas.
Ceci dit, j'avais lu (sur kuro5hin.org je crois) une réflexion intéressante sur un système de vote par délégation, où on pouvait déléguer sa voix dans des domaines à des experts. Par exemple, si je ne veux pas me documenter sur les implications de tel ou tel programme économique, je peux déléguer ma voix dans le domaine de l'économie à tel économiste en qui j'ai confiance. C'est un système qui aurait des défauts (création de gens dont le métier est de réunir un maximum de voix, puis de se vendre), mais qui me plaît bien.
# L'enfer, c'est les autres
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Plus de vote !. Évalué à 5.
Et en ne votant pas tu donnes (un peu) plus de poids aux voix "des autres", qui ne sont pas, en grande majorité, plus compétents que toi. Le problème c'est que plus les gens "raisonnables" arrêtent de voter, et plus les gens "extrémistes" ont de pouvoir, puisque eux ne s'abstiendront pas.
Ceci dit, j'avais lu (sur kuro5hin.org je crois) une réflexion intéressante sur un système de vote par délégation, où on pouvait déléguer sa voix dans des domaines à des experts. Par exemple, si je ne veux pas me documenter sur les implications de tel ou tel programme économique, je peux déléguer ma voix dans le domaine de l'économie à tel économiste en qui j'ai confiance. C'est un système qui aurait des défauts (création de gens dont le métier est de réunir un maximum de voix, puis de se vendre), mais qui me plaît bien.