Il faudrait faire une étude sérieuse pour avancer des chiffres, mais faudrait aussi arrêter l'hypocrisie, quand il s'écoule quelque chose comme 5 fois plus de CDR que de CD musicaux, on peut raisonnablement supposer que beaucoup de CDR passent dans le gravage illicite de musique/films.
Pour mon cas perso, je ne pirate jamais de musique, j'achète mes CD musicaux, ma distrib je la met à jour direct par internet, j'achète de temps en temps une distrib pour qu'un peu de tune aille à ceux qui se font chier à nous faciliter l'accès à Linux, et ben j'ai très très peu besoin d'acheter des CDR.
Faut arrêter le délire, hors des cas spécifiques, le péquin moyen qui ne pirate pas a un besoin limité en CDR et la taxe est loin de représenter quelque chose d'outrageant (et il faudrait aussi se révolter contre la taxe sur les cassettes audio non ?).
Je pense que pour les jeunes auteurs de musique par exemple la situation est bien pire, parce qu'ils ont beaucoup plus besoin de graver leurs uvre pour assurer leur promotion, et sur eux la taxe pèse lourd.
[^] # Stop à l'hypocrisie
Posté par gc . En réponse au journal Upload limité, taxe sur l'adsl, hallelujah. Évalué à 6.
Pour mon cas perso, je ne pirate jamais de musique, j'achète mes CD musicaux, ma distrib je la met à jour direct par internet, j'achète de temps en temps une distrib pour qu'un peu de tune aille à ceux qui se font chier à nous faciliter l'accès à Linux, et ben j'ai très très peu besoin d'acheter des CDR.
Faut arrêter le délire, hors des cas spécifiques, le péquin moyen qui ne pirate pas a un besoin limité en CDR et la taxe est loin de représenter quelque chose d'outrageant (et il faudrait aussi se révolter contre la taxe sur les cassettes audio non ?).
Je pense que pour les jeunes auteurs de musique par exemple la situation est bien pire, parce qu'ils ont beaucoup plus besoin de graver leurs uvre pour assurer leur promotion, et sur eux la taxe pèse lourd.